ظرف سؤال از ظریف پر شد

 محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان در طول دوره وزارتش شاید بیشتر از هر وزیر دیگری در دولت برای توجیه نمایندگان در مسائلی مثل برجام، مذاکرات منطقه یا مسائل مرتبط با FATF و همچنین برای پاسخ به سؤالات نمایندگان به کمیسیون و صحن علنی فراخوانده شده است. این روی ساده قضیه است، مسئله آنجا پیچیده می‌شود که طرح این سؤالات برای نشان دادن مخالفت‌های برخی نمایندگان منتقد دولت با سیاست‌های دستگاه دیپلماسی انجام می‌شود. نشان به آن نشان که اخیرا جمعی از همین نمایندگان به بهانه اظهارات ظریف درباره واقعیت پولشویی در کشور طرح استیضاحی را آماده کرده بودند که این طرح روز گذشته از دستور کار مجلس خارج شد. برخی سؤالات مطرح شده در این طرح استیضاح همان مباحثی بود که ظریف درباره آنها به مجلس فراخوانده و توضیح داده بود. پیش‌تر علیرضا رحیمی، نماینده تهران درباره بندهای این استیضاح به خبرگزاری خانه ملت گفته بود درباره یک بند از استیضاح که مدعی موضع منفعلانه دستگاه دیپلماسی درخصوص کشتار حجاج در منا شده بود حداقل دو بار به‌طور رسمی هم در ابتدای حادثه منا و هم در سال ۹۶ در کمیسیون امنیت کل اقدامات وزارت امور خارجه را تشریح کردند. بند دیگر این استیضاح مدعی استفاده از برخی سفیران ناکارآمد شده بود که رحیمی گفته است یک‌بار در سال‌جاری همین سؤال در کمیسیون مطرح و به‌طور مصداقی سفیری را نام بردند که دکتر ظریف به‌طور مبسوط و البته محرمانه توضیحات لازم را ارائه داد. یا درباره عدم‌انتخاب سفیر برای برخی کشورهای دوست مانند چین و هند ظریف حداقل در 2 نوبت به چنین سؤالی در کمیسیون امنیت ملی پاسخ داده و برخی مطالب محرمانه در فرایند انتخابش را هم گفته بود. درباره بند دیگری از این استیضاح که ادعای به کارگیری افراد نامطمئن در مذاکرات حساس و مهم دارد ظریف دو مرتبه در کمیسیون امنیت ملی و یک نوبت هم در صحن پاسخ‌های لازم را به نمایندگان داده بود.

وزیر خارجه در تمام نوبت‌هایی که از سوی نمایندگانی مثل جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد، حسینعلی حاجی‌دلیگانی و دیگر مخالفان برجام به صحن علنی فراخوانده شده است از مجلس اخطار نگرفته و با قانع کردن مجلس، بهارستان را ترک کرده است اما علاقه نمایندگان پایداری به سؤال از ظریف تمام‌شدنی نیست. دیروز 5سؤال دیگر از او مطرح شد. یکی از این سؤالات مجددا از سوی جواد کریمی‌قدوسی بود. او از ظریف درخصوص نتایج همراهی تیم‌های اقتصادی بخش خصوصی در سفرهای خارجی سؤال کرده است. سؤال دیگر را نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه که معمولا در طرح سؤالات از وزیر خارجه، جواد کریمی‌قدوسی را همراهی می‌کند پرسیده است. او از ظریف پرسیده است چرا با سخنان نماینده مجلس آذربایجان برخورد دیپلماتیک صورت نگرفته است؟ ‌سؤال سوم را محمدجواد ابطحی، نماینده خمینی‌شهر و دیگر نماینده منتسب به جبهه پایداری از ظریف پرسیده است. سؤال تکراری است. او درباره پولشویی از وزیر خارجه سؤال دارد. موضوعی که محور استیضاح ظریف هم بود و از دستور کار خارج شد. سؤال چهارم را مجتبی ذوالنوری نماینده قم طرح کرده است. همان نماینده‌ای که مدعی شده بود در جریان مذاکرات هسته‌ای، رئیس‌جمهور وقت آمریکا به 2500ایرانی تابعیت اهدا کرده است. ادعای کذبی که منجر شد دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا براساس همین ادعا هم به برجام، هم به توافق هسته‌ای و هم به مذاکره‌کنندگان ایرانی حمله کند. سؤال ذوالنور کلی و گنگ است. او پرسیده است علت ایراد مسائل تهدید‌کننده منافع و امنیت ملی چیست. سؤال علی کرد، نماینده خاش از وزیر خارجه هم درباره‌ عدم‌ دیپلماسی پایدار با کشورهای همسایه ایران سؤال پنجم است. در جلسه علنی دیروز 2 سؤال از وزیر ارتباطات، 3 سؤال از وزیر آموزش و پرورش، 2سؤال از وزیر بهداشت و یک سؤال از وزیر دادگستری هم اعلام وصول شد.