روزنامه انگلیسی گاردین در مقاله‌ای با اشاره به موفقیت نسبی زنان حاکم بر برخی از کشورهای کرونازده نوشت که این زنان نشان دادند که قدرت، قاطعیت، احساس و عواطف مکمل یکدیگر و لازمه یک حکمرانی صحیح هستند. گاردین در نوشتاری با عنوان «آیا حاکمان زن در مدیریت بحران کرونا موفق‌ترند؟» نوشته است: از آلمان تا نیوزیلند و از دانمارک تا تایوان، زنان، بحران کرونا را با اعتماد به نفس مدیریت کرده‌اند. بسیاری از کشورها مانند ویتنام، چک، یونان و استرالیا که مردان در رأسشان هستند به خوبی عمل کرده‌اند، ولی مدیریت تنها معدودی از حاکمان زن ناموفق بوده است. به گزارش ایرنا، در بخش‌هایی از مقاله گاردین با اشاره به عملکرد سرانی همچون جاسیندا آردن، نخست‌وزیر ۳۹ساله نیوزیلند که با پخش زنده ویدئوهایی در فضای مجازی از مردم می‌خواهد تا در خانه بمانند و جان دیگران را نجات دهند یا آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان که ویدیوی توضیحات وی در مورد کنترل شیوع ویروس کرونا میلیون‌ها بار در فضای مجازی دیده شده و همچنین مت فردریکسن و ارنا ولبرگ، نخست‌وزیران دانمارک و نروژ که توانسته‌اند با قاطعیت مرزها را بسته و اماکن عمومی را برای کاهش شیوع کرونا تعطیل کنند، آمده است:
استنتاج ما از این عملکرد هر چه باشد، متخصصان هشدار می‌دهند درحالی‌که زنان در میان کشورهایی که بحران را به خوبی مدیریت کرده‌اند، به‌نحو نامتناسب و تا حد نسبتا حیرت‌آوری جلوه کرده‌اند، تفکیک سران مرد و زن دولت‌ها در دسته‌بندی‌های مشابه الزاما مفید نیست. شاید عوامل پیچیده‌ای در کار باشد. کاتلین گرسون، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه نیویورک متذکر شد که احتمال انتخاب سران زن در فضای سیاسی‌ای که دولت از حمایت نسبی و اعتماد برخوردار باشد، بیشتر است که در این حالت تفاوت خاصی میان زن و مرد نیست.
به گمان گرسون، علاوه بر این ممکن است برای مردان دشوارتر باشد که از کلیشه‌های رفتاری‌ای که از آنها در کسوت ریاست انتظار می‌رود، عدول کنند؛ به‌دلیل آنکه حاکمان برتر، قوی، قاطع و قادر به بروز عواطف هستند، زنان شاید بتوانند به‌نحوی عمل کنند که نمایانگر آن باشد که این خصایص ناقض یکدیگر نبوده و مکمل هم و لازمه یک حکمرانی خوب هستند.
سیاستمداران زن، کرونا را بهتر مدیریت کرده‌اند
در همینه زمینه :
