چرا فقط از «قاتل و وحشی» صحبت می‌کنید؟
دبیر جشنواره فیلم فجر از مسائل مختلف برگزاری این دوره صحبت کرده است
یک ماه پس از برگزاری جشنواره فیلم فجر، دبیر آن درباره مسائل مختلف آن صحبت کرده است.
به گزارش همشهری، منوچهر شاهسواری درباره نکته‌هایی که حین جشنواره مطرح می‌شد با شبکه شرق صحبت کرده و توضیحاتی داده است، نکاتی مثل اکران نشدن فیلم «قاتل و وحشی»، حضور نداشتن« پیرپسر» در بخش مسابقه و حضور پررنگ ارگان‌ها در جشنواره امسال.
به ارگان‌ها سالن ویژه ندادیم
در زمان برگزاری جشنواره، صحبت‌هایی از اختصاص سالن‌های مختلف به ارگان‌ها و نهادها برای تماشای فیلم‌ها می‌شد. شاهسواری در این گفت‌وگو این مسئله را رد کرد و گفت: تقاضای زیادی برای تخصیص سالن‌های جشنواره فجر به ارگان‌ها و نهادها داشتیم، ولی با وجود پیشنهادهای مالی بالا، همه تقاضاها را رد کردیم و فقط به اهالی رسانه و صنف سینما سالن دادیم و البته ارگان‌ها هم آزاد بودند در اینکه بروند در سینماهای مردمی فیلم ببینند. اتفاقا باید کنار مردم فیلم دید تا دریافت مردم چطور می‌اندیشند.
فیلم منتخب مردمی‌ای که در اکران شکست خورد
با اکران نشدن «قاتل و وحشی» حمید نعمت‌الله و حضور نداشتن «پیرپسر» اکتای براهنی در بخش مسابقه، فیلم «پیشمرگ» به کارگردانی علی غفاری به‌عنوان فیلم منتخب مردمی اعلام شد. اما در اتفاقی عجیب و قابل بررسی، فیلم با فروش کمی بیش از 2میلیارد تومان در انتهای جدول قرار گرفته است. شاهسواری درباره این اتفاق گفته است: اینکه چرا فیلمی که سیمرغ مردمی گرفت(پیشمرگ) در اکران نفروخت نیاز به بررسی جامعه‌شناسانه دارد.
آنهایی که در علوم اجتماعی هستند باید بررسی کنند که چرا گاهی بهترین فیلم مردمی فجر حسابی می‌فروشد و گاهی در اکران عمومی شکست می‌خورد. البته تبلیغات هم مؤثر است. برخی فیلم‌های موفق در اکران کلی ایده تبلیغاتی دارند و برخی هیچی ندارند.»
سودابه، پیرپسر، رکسانا و دیگر فیلم‌ها
یکی دیگر از مسائلی که در جشنواره بحث‌های زیادی به‌دنبال داشت اکران نشدن «قاتل و وحشی» حمید نعمت‌الله بود که اول گفته شد احتمالا در جشنواره حضور دارد و بعد قرار شد تنها یک سانس در یک سینما به نمایش دربیاید، اما در نهایت این اتفاق هم نیفتاد. شاهسواری در گفت‌وگویش درباره این موضوع هم صحبت کرد و گفت که چرا فقط درباره «قاتل و وحشی» صحبت می‌شود، در صورتی که چند فیلم دیگر هم در مسابقه شرکت داده نشدند. او گفت: در بخش خارج از مسابقه فیلم‌های دیگری هم بود. نمی‌دانم چرا فقط روی یک فیلم(قاتل و وحشی) تمرکز کرده‌اند.
البته به نظرم همه فیلم‌ها باید لااقل یک بار اکران شوند و در این بخش خارج از مسابقه فیلم‌های «غریزه»، «لاک‌پشت»، «سودابه»، «پیرپسر» و «رکسانا» هم بود. چرا درباره ارزش‌های آنها کمتر می‌گوییم و فقط تمرکز می‌کنیم بر عدم نمایش همان یک فیلم که آن هم در اختیار ما نبود؟ وقتی بی‌دلیل به یک فیلم ضریب می‌دهیم، یعنی بقیه فیلم‌ها را تحقیر می‌کنیم. حتی به یکی‌دو تن از داوران جشنواره هم گفتم شما می‌توانید درباره یک فیلم خاص صحبت کنید، ولی نباید بقیه آثار را تحقیر کنید.
چرا آرشیو اهمیت ندارد؟
منوچهر شاهسواری درباره مکافاتی که برای جمع‌آوری پوسترهای سال‌های گذشته جشنواره داشته‌اند گفت: برای پیدا کردن پوسترهای برنده‌های ۴۳دوره جشنواره فجر مکافاتی داشتیم. انگار حفظ آرشیو این جشنواره اصلا اهمیتی ندارد. واقعا چرا نباید اسناد ۴۳دوره جشنواره را حفظ و در موزه سینما نگهداری کنیم؟ میل به نابودی اسناد در جشنواره یا بهتر بگویم، بی‌اهمیت بودن اسناد جشنواره واقعا عجیب است. چرا کل اسناد ۴۳دوره جشنواره فجر را در همان سایت جشنواره بارگذاری نمی‌کنند؟
