تنگه هرمز؛ محور جدال سناتورها و وزیر خارجه آمریکا

مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا در نخستین حضور خود در برابر سناتورها پس از جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، تلاش کرد تا از رویکرد نظامی دولت ترامپ دفاع کند اما با انتقادات صریح نمایندگان مجلس سنا مواجه شد.

1. تنگه هرمز
بی‌تابی آمریکایی‌ها برای باز شدن تنگه هرمز
  پت ریکتس:   مهم‌ترین مسئله برای مصرف‌کنندگان آمریکایی باز شدن تنگه هرمز است اما هر روز از ترامپ سیگنال‌های دیگری دریافت می‌کنیم. آیا او اصلاً درگیر این موضوع هست؟
مارکو  روبیو: تنها دلیل محاصره آمریکا، این است که ایران تنگه را بسته است... نمی‌توانیم در جهانی زندگی کنیم که آنها تنگه را ببندند اما در عین حال کشتی‌های خودشان آزادانه رفت‌وآمد کنند.
  پت ریکتس: تنگه‌ هرمز به‌دلیل تصمیم ما برای حمله به ایران بسته شد. از قبل هم می‌دانستیم که این احتمال وجود دارد. حال سؤال این است که چگونه می‌خواهیم آن را دوباره باز کنیم؟ 

التماس برای باز شدن تنگه هرمز
  کوری بوکر: ایرانی‌ها از وضعیت تنگه هرمز برای گرفتن امتیاز استفاده می‌کنند. حالا ما در شرایط بدتری هستیم. این جنگ نباید اصلاً رخ می‌داد. حالا به بن‌بست رسیده‌ایم و مجبوریم دوباره برای توافقی که قبلاً رد کرده بودید التماس کنیم.
مارکو  روبیو: هیچ‌کس التماس نمی‌کند. من نمی‌دانم شما از کجا این تصور را آورده‌اید که ایران قوی‌تر شده است. جنگ عملاً تمام‌شده است.
  کوری بوکر: جنگ تمام نشده و مردم آمریکا در زندگی روزمره، با هزینه‌های گزافی روبه‌رو هستند. هر روز رئیس‌جمهور توییت می‌کند که «ما آنها را نابود کردیم»، اما هنوز میلیاردها دلار هزینه می‌کنیم.

چرا ترامپ از واکنش ایران شگفت‌زده شد؟
  برایان شاتز: همه می‌‌دانستند که اگر علیه ایران اقدام شود، احتمال واکنش‌های تلافی‌جویانه وجود دارد. واقعاً عجیب است که دولت از چیزی که همه انتظارش را داشتند، شگفت‌زده شده است.
مارکو  روبیو: منظورتان این است که ما باید برای همیشه از هر اقدامی صرف‌نظر کنیم چون ایران ممکن است تنگه را تهدید کند؟ این یک وضعیت غیرقابل‌قبول است.
برایان  شاتز: این حرف برای کشوری که هزینه بنزین، کود شیمیایی و تمام ورودی‌های اقتصادی‌اش ناگهان افزایش پیدا کرده، فقط یک تسلی ضعیف است، آن هم به‌خاطر تصمیم ترامپ برای ورود به جنگ با کشوری در آن سوی جهان.

2.اقتصادی
اقتصاد جهان و آمریکا در گرو توافق با ایران
پت ریکتس: این جنگ، اقتصاد جهان و آمریکا را در گرو دستیابی به توافق با ایران قرار داده است. به همین دلیل است که تمام آمریکا درگیر این پرسش شده که کی توافق می‌شود، زیرا تا زمانی که توافقی به‌دست نیاید، تنگه هرمز بسته خواهد ماند.

هزینه جنگ ایران، معادل بودجه کل وزارت خارجه
تمی داک‌ورث: آیا موافقید که دولت ترامپ در جنگ ایران بیش از بودجه‌ای که شما برای کل وزارت خارجه درخواست کرده‌اید هزینه کرده است؟
مارکو روبیو:   نمی‌توانم درباره هزینه‌ها یا محاسبات بودجه‌ای وزارت دفاع صحبت کنم. این موضوع باید توسط همان وزارتخانه پاسخ داده شود.
تمی داک‌ورث:   این هفته هزینه‌های جنگ غیرقانونی ترامپ علیه ایران احتمالاً از ۳۵میلیارد دلار فراتر می‌رود. یعنی در ۱۴هفته ترامپ تقریباً به اندازه یا حتی بیشتر از کل بودجه‌ای که کنگره برای دیپلماسی آمریکا در سال مالی آینده درنظر گرفته هزینه کرده است.

3. سیاست خارجی
همراهی ترامپ احمق با نتانیاهو
کریس ون هولن: نتانیاهو گفته بود ۴۰ سال منتظر بوده این کار (جنگ علیه ایران) را انجام دهد. درنهایت هم یک رئیس‌جمهور پیدا کرد که به اندازه کافی احمق و بی‌ملاحظه بود که همراهش شود. این جنگ جان ۱۴ نظامی آمریکایی را گرفته، صدها نفر را زخمی کرده و هزاران غیرنظامی را کشته است.
کریس ون هولن: رئیس‌جمهور ۹۱ روز پیش به ما گفت که، «در جنگ ایران پیروز شده‌ایم.» سال گذشته هم گفت: «تأسیسات کلیدی غنی‌سازی ایران کاملاً و به‌طور کامل نابود شده‌اند.» آیا این حرف‌ها نادرست بود؟ بیایید واقع‌بین باشیم آقای وزیر، سیاست خارجی ترامپ به یک فاجعه کامل تبدیل شده است.
معاملات فاسد با امارات
چاک شومر: ما شاهد معاملات فاسد رمزارزی با خانواده سلطنتی امارات متحده عربی بوده‌ایم که به نفع خانواده ترامپ و به ضرر امنیت ملی ما بوده است. در مورد غزه هم، به‌اصطلاح «هیأت صلح» عملاً از مسیر خارج شده است. از طرف دیگر، آمریکا با اسرائیل همکاری می‌کند تا قیمومیت اردن بر مسجدالاقصی را لغو کند.

جنگ به جای دیپلماسی
تمی داک‌ورث: آیا موافقید که تحت عملیات خشم حماسی متحدان ما در منطقه نگرانی‌هایی درباره امنیت خود و پیامدهای اقدامات هماهنگ‌نشده این دولت ابراز کرده‌اند؟ عربستان اجازه استفاده از پایگاه‌ها یا عبور هوایی برای طرح اسکورت کشتی‌ها در تنگه هرمز را نداده و هنوز هم از این طرح حمایت نمی‌کند. این دولت به‌جای استفاده از دیپلماسی، از نیروی نظامی به‌عنوان گزینه اول استفاده کرده و این رویکرد هزینه‌های سنگینی برای همه داشته است.
مارکو روبیو: نه، فکر می‌کنم متحدان ما در منطقه بسیار همکاری‌کننده بوده‌اند؛ برخی حتی بسیار فعال، مثل امارات متحده عربی. کویت هم همکاری بسیار خوبی داشته است.

4. راهبردی
مخالفت با ایران، راهبرد مشترک دوحزبی
پت ریکتس: با وجود اختلافات جمهوری‌خواهان و دمکرات‌ها درباره نحوه برخورد با برنامه هسته‌ای ایران، در اصل نظریه هر دو حزب‌ یکسان است؛ اینکه با وارد کردن آسیب به اقتصاد ایران، آنها را وادار کنند پای میز مذاکره بیایند. آنچه اکنون در حال وقوع است، اساسا متفاوت است.

مسلح کردن مخالفان در ایران
تد کروز: من مدتی است به دولت (ترامپ) و اسرائیل پیشنهاد داده‌ام که معترضان داخل ایران را مسلح کنند.
مارکو روبیو: من از هیچ برنامه‌ای برای مسلح کردن غیرنظامیان در ایران برای سرنگونی دولتشان اطلاع ندارم. ممکن است کشورهای دیگر یا بازیگران دیگری چنین کاری انجام دهند، اما قطعا دولت آمریکا چنین برنامه‌ای ندارد.

دور زدن کنگره به سبک ترامپ
کریس مورفی: ۹۲ روز از جنگ با ایران گذشته و دولت اجازه نمی‌دهد کنگره نظر حقوقی را که توجیه‌کننده جنگ است ببیند. آیا چیزی هست که نمی‌خواهید ما ببینیم؟ از جمله، هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی مانند مدارس و پل‌ها؟ یا بررسی این ادعا که جنگ ظرف 2روز تمام می‌شود (و نشد) یا ایران هرگز تنگه هرمز را نمی‌بندد (و بست).