• جمعه 23 آذر 1403
  • الْجُمْعَة 11 جمادی الثانی 1446
  • 2024 Dec 13
جمعه 9 آذر 1403
کد مطلب : 241831
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/X6N15
+
-

فَتْحًا مُبِينا

چرا با آتش‌بس، اسرائیل شکست خورد؟

فَتْحًا مُبِينا

تقریبا 50روز پیش بود که نتانیاهو سرمست از ترور سیدحسن نصرالله و برخی فرماندهان مقاومت در لبنان اعلام کرد اسرائیل به‌دنبال «نظم جدید» در منطقه است. بی‌بی امیدوار بود با این ترتیبات جدید امنیتی و نظامی در منطقه و لبنان برای همیشه محور مقاومت را تضعیف کند. نتانیاهو بدون اینکه پشتوانه مقاومت را بشناسد باور داشت که با ترور سیدحسن نصرالله و شهادت یحیی سنوار، رهبران حزب‌الله و حماس می‌تواند بازوان مقاومت در منطقه را قطع کند و بعد از آن، نظمی به‌وجود بیاورد که آرزوی کیسینجر، وزیر اسبق خارجه آمریکا و حتی بوش و رایس، رئیس‌جمهور اسبق و مشاور امنیت ملی آمریکا بود.  با این حال هیچ‌کدام از اهداف اعلامی و اعمالی نتانیاهو، به سرانجام نرسید و مجبور شد به آتش‌بس تن دهد. نخست‌وزیر رژیم موقت صهیونیستی برای رسیدن به خواسته‌های امنیتی خود وعده‌ها و رجزهای زیادی خوانده بود که به مهم‌ترین موارد آن می‌پردازیم:

چند حاشیه مهم‌تر از متن

سند رسمی و بندهای توافق میان طرفین به شکل رسمی بیرون نیامده. البته اصل آتش بس مورد تأیید طرفین قرار گرفته است.

اسرائیل برای اینکه شکست خود در لبنان را به حاشیه ببرد، هم تمرکز روی ایران را مطرح کرده و هم جبهه علیه سوریه را فعال کرده است.

بازگشت حداکثری مردم جنوب لبنان و عدم‌بازگشت آوارگان صهیونیستی، یعنی شکست عملی اسرائیل، چرا که امنیت آوارگان سرزمین‌های شمالی از اهداف جنگ با حزب‌الله اعلام شده بود. (شهرداران سرزمین‌های شمالی اشغالی به شکل واضحی از عدم‌امنیت برای شهروندان اسرائیلی، صحبت کردند)

تنها فرد رسمی حزب‌الله که راجع به اصل آتش بس، بدون اشاره به بندهای آن مصاحبه کرده است محمود القماطی(معاون شورای سیاسی حزب‌الله) است.

سابقه 30هزار تجاوز به حریم لبنان از سال 2006تا به امروز پس از قطعنامه 1701، نشان از عدم‌التزام به توافقنامه از سوی اسرائیل است.

یکی از تفاوت‌های اعلامی این آتش‌بس با قطعنامه 1701، که توسط بایدن بیان شد، حضور آمریکا برای تامین امنیت مرزی لبنان است. مسئله‌ای که از 2006تا به امروز توسط ارتش لبنان و یونیفل (صلح بانان سازمان ملل) تامین نشده بود.

این توافق همانطور که سرلشگر باقری هم بدان اشاره کرد، ارتباطی به انجام عملیات وعده صادق3 ندارد.

یکی از بندهایی که به‌طور تلویحی در کلمات برخی دیده می‌شود بازگشت به قطعنامه 1701است که در سال 2006مورد توافق اسرائیل و لبنان قرار گرفت و به شکل واضحی پیروزی حزب‌الله تلقی شد.

تجربه این سال‌ها نشان داده است که خلع سلاح حزب‌الله، اساسا بی‌معناست کما اینکه از بندهای قطعنامه 1701خلع سلاح حزب‌الله بود.

از ابهامات جدی این توافق، نسبت حزب‌الله با غزه است که مورد گمانه‌زنی‌های مختلف قرار گرفته است. نخستین بیانیه رسمی حزب‌الله، همچنان از حمایت از مقاومت مردم فلسطین حکایت داشت.



نابودی تجهیزات حزب‌الله لبنان
  ادعای اسرائیل: نابودی 80درصد تجهیزات نظامی حزب‌الله.
  واقعیت: ادامه مقاومت حزب‌الله؛ حملات گسترده موشکی و پهپادی به حیفا و تل‌آویو حتی پس از شهادت سیدحسن نصرالله. / وعده‌های نتانیاهو مبنی بر موفقیت در نابودی توان نظامی حزب‌الله نادرست بود.

فشار به حزب‌الله برای آزادی اسرا در غزه
  هدف اسرائیل: استفاده از فشار بر سیدحسن نصرالله برای توافق تبادل اسرا.
  نتیجه: شکست؛ حزب‌الله در طول نبرد، تنها برای حمایت از حماس جنگید و فشاری بر این گروه وارد نکرد.

بازگرداندن امنیت به شمال فلسطین اشغالی
  هدف اسرائیل: تأمین امنیت مناطق شمالی.
  نتیجه: افزایش آوارگان به 85میلیون تا 110میلیون‌ نفر. / حملات موشکی و پهپادی حزب‌الله طی 60روز چند برابر شد.
  تامیر هیمن (رئیس سابق اطلاعات نظامی اسرائیل): «هدف بازگشت سریع و ایمن شهرک‌نشینان شمال محقق نشد.»
  نظرسنجی: 69درصد اسرائیلی‌ها معتقدند اسرائیل در این جنگ پیروز نشد.

ادعای انهدام شبکه اجتماعی، سیاسی و بهداشتی حزب‌الله
  هدف: نابودی شبکه‌های وابسته به حزب‌الله، شامل:
شبکه اقتصادی: مؤسسه قرض‌الحسن.
شبکه بهداشتی: بهداشت اسلامی.
شبکه سیاسی: گروه‌های مرتبط با مقاومت.
  نتیجه: این شبکه‌ها به فعالیت خود ادامه دادند و تأثیر قابل‌توجهی از حملات نگرفتند.

بازگشت آوارگان اسرائیلی
  ادعای نتانیاهو: بازگرداندن آوارگان به خانه‌هایشان.
  نتیجه: بازگشت آوارگان به‌دلیل ادامه جنگ و عدم‌امنیت عملی نشد.
  نقل‌قول‌های مهم:
آمیچای استرن (شهردار کریات شمونا):
«بازگشت به شمال مانند گاوهایی است که به قربانگاه فرستاده می‌شوند.»
«ما با وعده‌های شکسته و توافقات ناکارآمد تاریخ را تکرار خواهیم کرد.»
آمیت سوفر (رئیس شورای منطقه‌ای مرم‌هاگلیل):
«توافق آتش‌بس آرامش می‌دهد، نه امنیت.»
دیوید آزولای (رئیس شورای متولا):
«این توافقنامه، تسلیم دولت اسرائیل به حزب‌الله است.»
«دولت اسرائیل شهرک‌نشینان شمال را به سرنوشت خود واگذار کرد.»
شبکه 14عبری: «چرا اسرائیلی‌ها نمی‌توانند مانند لبنانی‌ها به خانه‌هایشان بازگردند؟»

تغییر معادله امنیتی
  هدف اسرائیل: اجرای قطعنامه 1559(خلع سلاح کامل حزب‌الله) به جای قطعنامه 1701./  فشار از طریق نماینده آمریکا برای مذاکره در بیروت.
  نتیجه: این اهداف در توافق آتش‌بس محقق نشد./  نشست «لقاء معراب» به رهبری سمیر جعجع نیز تأثیری بر روند خلع سلاح حزب‌الله نداشت.

تغییر ژئوپلیتیک جنوب لبنان
  ادعای اسرائیل: ایجاد منطقه حائل برای جلوگیری از بازگشت مردم به جنوب لبنان.
  نتیجه: هیچ منطقه حائلی شکل نگرفت./  ساکنان جنوب به تمام مناطق خود بازگشتند.
  روزنامه یدیعوت آحارونوت:
اسرائیل مجبور شد به 3دلیل به توافق آتش‌بس تن دهد:
فشار احتمالی شورای امنیت. / نیاز به استراحت نیروهای ذخیره./ شکست حمله زمینی.





اذعان صهیونیست‌ها به شکست در برابر حزب‌الله لبنان
نظرسنجی؛ اسرائیل پیروز نشد

۶۱ درصد از اسرائیلی‌ها باور دارند اسرائیل در نبرد با حزب‌الله شکست خورده است.
شبکه ۱۳ تلویزیون اسرائیل تنها ۲۶درصد ادعای پیروزی نتانیاهو را پذیرفته‌اند.
۶۹ درصد شهرک‌نشینان اعتقاد دارند که این جنگ پیروزی برای اسرائیل به همراه نداشته است.

شکست دیپلماتیک و امنیتی آتش‌بس
نفتالی بنت (نخست‌وزیر سابق):
توافق آتش‌بس نمی‌تواند مانع قدرت حزب‌الله شود.
حزب‌الله همچنان ذخایری از ده‌ها هزار راکت دارد و به تسلیح خود ادامه خواهد داد.
این توافق یک شکست کامل دیپلماتیک-امنیتی است.

اشتباه تاریخی در توافق با لبنان
ایتمار بن‌گویر (وزیر امنیت داخلی):

توافق آتش‌بس در لبنان یک اشتباه تاریخی است.
این توافق اهدافی همچون بازگشت سالم ساکنان شمال را محقق نمی‌کند.
این فقط بازگشت به ایده‌های قدیمی شکست‌خورده است.

نتانیاهو؛ مجبور به آتش‌بس
یائیر لاپید (رهبر احزاب مخالف):

کابینه اسرائیل مجبور به پذیرش آتش‌بس شد.
تبدیل پیروزی‌های نظامی به دستاوردهای سیاسی با شکست مواجه شد.
این توافق نمی‌تواند ننگ جنگ را پاک کند.

پرچم سفید تل‌آویو در برابر پرچم حزب‌الله
آویگدور لیبرمن (وزیر جنگ سابق):

در بیروت پرچم حزب‌الله برافراشته می‌شود و در تل‌آویو پرچم سفید.
مصالحه با حزب‌الله، شکست و بی‌اعتنایی به وضعیت شهرک‌های شمالی است.
نتانیاهو امنیت بلندمدت اسرائیل را قربانی صلح کوتاه‌مدت کرده است.

آتش‌بس به‌معنای زانو زدن اسرائیل
زوی یحزکلی (خبرنگار اسرائیلی):

این اسرائیل است که خواستار آتش‌بس با حزب‌الله شد.
این توافق به‌معنای ضعف و زانو زدن اسرائیل است.
هیچ تفاوتی بین شکست ۲۰۰۶ و اکنون نمی‌بینم.

قدرت حزب‌الله پابرجاست
گادی آیزنکوت (رئیس سابق ستاد ارتش):

ادعای نابودی توان نظامی حزب‌الله فقط یک شوخی است.
نتانیاهو مسئول شکست فاجعه‌بار جنگ و ناکامی در بازگرداندن اسرای اسرائیلی است.

روزهای دشوار پیش روی اسرائیل
بنی گانتز (ژنرال و عضو سابق کابینه):

خروج نیروهای اسرائیلی از جنوب لبنان کار را برای اسرائیل سخت‌تر خواهد کرد.
آتش‌بس موقت چیزی جز یک راه‌حل ناقص نیست.





 

این خبر را به اشتراک بگذارید
در همینه زمینه :