کوتاه از سیاست

      آزمون دشوار مجمع تشخیص
بعد از تعلل مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره لایحه پالرمو، شهیندخت مولاوردی در یادداشتی توییتری نوشت: «مجمع تشخیص مصلحت‌نظام در برابر آزمونی دشوار قرار گرفته است. اینکه مصلحت نظام و کشور را در ادامه وجود نام ایران در کنار کره‌شمالی به‌عنوان تنها کشورهای غیرهمکارگروه ویژه اقدام‌ مالی(FATF) در فهرست سیاه که حاصل آن خودتحریمی است می‌بیند یا با رویکردی واقع‌گرایانه مصلحت نظام و کشور را در خروج نام ایران از این فهرست و جلوگیری از انزوای بیشتر و استفاده از این سازوکار و ظرفیت برای مقابله با تحریم‌های ظالمانه و غیرانسانی و مهار سیاست یکجانبه‌گرایی می‌داند؟»

      کدام مردم؟!
دبیر شورای اطلاع‌رسانی دولت به توییت علیرضا زاکانی درباره پیامک‌های مردمی در مخالفت با تصویب لوایح FATF واکنش نشان داد و نوشت «گویا از نظر جناب زاکانی پیامک‌های سازماندهی شده حاوی الفاظ رکیک و تهدید به قتل، صرفا تذکر و تشویقی متعارف است به مانند همان پلاکاردهای قم و استخر فرح؛ و یادآوری بدیهیاتی چون پذیرش مسئولیت تشخیص مصلحت نظام، فشار و تهدید نامتعارف!» زاکانی نوشته بود که «تذکرات یا تشویقات پیامکی مردم برای مسئولان امری متعارف و قابل پذیرش است اما تهدید اعضای تشخیص مصلحت‌نظام توسط مسئول دفتر جناب آقای روحانی پدیده‌ای نامتعارف و گروه فشاری جدید در دولت تدبیر و امید است.» اشاره زاکانی به اظهارات محمود واعظی است که گفته بود مجمع تشخیص باید مسئولیت رد پالرمو را بپذیرد.

      تغییر سبک زندگی انقلابیون
مصطفی تاجزاده در گفت‌وگویی با ایلنا، با بیان اینکه هر نسلی باید بر سرنوشت خود حاکم باشد، گفت: «از این نسل نظرشان را بخواهیم و درصورت لزوم رفراندوم و همه‌پرسی برگزار کنیم و ببینیم چه می‌خواهند. این منطق انقلاب و بنیانگذار نظام برآمده از آن است و هیچ‌کس هم برتر از این منطق نیاورده است، همچنان‌که کسی بهتر از «ایران برای همه ایرانیان» شعاری مطرح نکرده است.» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به فاصله‌ای که میان مردم و مسئولان ایجاد شده است، گفت: «همه بالاشهر‌نشین شده‌ایم، درصورتی که آن اکثریتی که انقلاب کردند و حتی رهبران انقلاب اکثرا در مرکز و پایین شهر سکونت داشتند، اما هم‌اکنون عده کثیری از مسئولان در بالای شهر زندگی می‌کنند.»