بازنگری در ساختار ستاد مقابله با کرونا
زهرا نژادبهرام-عضو هیأت رئیسه شورای شهر تهران
مسئولیت نمایندگی، حقی است که از طرف مردم به نمایندگانشان در شورا و مجلس داده میشود. حق نمایندگی این فرصت را ایجاد میکند که نسبت به تمام مسائل شهر، در محدوده شهر خودمان حساس باشیم و همانقدر که در برابر شهروندان پاسخگو هستیم، مطالبات آنها را هم بیان و پیگیری کنیم. یکی از جدیترین مسائلی که امروز با آن دست به گریبان هستیم و متأسفانه نمیشود پایانی هم برای آن متصور بود، موضوع بیماری کووید-19و شیوع آن در بین شهروندان است؛ بر این اساس حق نمایندگی بر ما ایجاب میکند که نسبت به آن حساس باشیم، به آن توجه کنیم و برای کاهش و مدیریت شیوع آن پیشنهادات و درخواستهای خود و شهروندان را به مسئولان ذیربط برسانیم. به همین خاطر بود که ما درخواست و نیاز تعطیلی دوهفتهای تهران را به 2 دلیل مطرح کردیم. نخست اینکه بتواند تا حد زیادی از شیوع بیماری جلوگیری کند و دوم اینکه فرصتی را برای کادر درمان فراهم آوریم تا در شرایط دشوار این روزها خودشان را بازسازی کنند. این پیشنهاد هم خواستهای بوده که از طرف رئیس شورای شهر و از طریق نامه مشترک نمایندگان شورای شهر و مجلس شورای اسلامی به ستاد کرونا ارائه شده است. ما یکی از اعضای ستاد هستیم. البته اخیرا عضو این ستاد شدهایم و پیش از این فقط آقای شهردار عضو این ستاد بودند؛ آن هم عضوی که حق رأی ندارد که این موضوع با توجه به شناخت بهتر مدیریت شهری از تهران و نیازهایش، حتما باید بازنگری شود. ما نسبت به مصالح شهروندان بسیار حساس هستیم و براین باوریم که اگر نسبت به مسائل و خواستههای آنها بیتوجه باشیم، حق و وظیفه نمایندگی را به جا نیاوردهایم. متأسفانه شاهد بودیم که با تغییراتی در طرح و درخواست پیشنهادی نمایندگان شورا با کاهش ساعت کاری و کاهش فعالیت حمل ونقل عمومی پاسخ نسبی به ضرورت این تعطیلی داده شد که به دلایلی ازدحامی را در حملونقل عمومی بهوجود آورد و نهتنها این راهکار پاسخگو نبود بلکه خود باعث ازدحام شد؛ موضوعی که برای شیوع این بیماری بسیار بسیار خطرناک است. پیشنهاد تعطیلی فعالیت شهروندان در ساعت 18هم متأسفانه به دلایل مختلفی امکانپذیر نشد. لذا لازم است که بار دیگر درخواست خودمان را برای تعطیلی دوهفتهای تهران اعلام کنیم. حق نمایندگی برماست که ما نسبت به مسائل شهر خیلی جدیتر وارد شویم. شاید شورای شهر و شهردار تهران اگر میتوانستند پیش از این، عضو دائم و صاحب رأی ستاد مقابله با کرونا باشند، مشکلات کمتری برای شهر رقم میخورد. از اینرو بهنظر میرسد که ستاد مقابله با کرونا نیازمند یک بازبینی در ارتباط با اقداماتی است که انجام میدهد. از طرف دیگر، اینکه برخی اعضای این ستاد نسبت به درخواستها و یا نظر کارشناسان حق وتو دارند، به هیچ عنوان مناسب و متناسب با شرایط نیست. بهرغم اینکه حدود 60تن از روسای علوم پزشکی خواستار تعطیلی دوهفتهای کشور شده بودند، اما برخی اعضا با این حق وتو میتوانند درخواستهای کارشناسی و مطالبات مردم را بیپاسخ بگذارند. بر همین اساس، اولا بازبینی ساختار ستاد ضرورت دارد و لازم است این ستاد نسبت به پیشنهادات و درخواستهایی که از سوی نمایندگان مردم و بهویژه نمایندگان شورای شهر برای شهروندان تهرانی ارائه میشود با توجه بیشتری برخورد کند. تغییر و بازنگری در ساختار ستاد مقابله با کرونا هم که بر حسب نظر فرمایش مقام معظم رهبری بهخاطر نگاههای کارشناسی که به مسائل دارند و حتی ایشان هم از آن پیروی میکنند، ضرورت دارد. بهنظر میرسد عادیسازی، یکی از مشکلاتی بوده که ستاد دچار آن شده است. شاید اینقدر مسئله کووید-19و عدد و رقمهای بالای کشتهشدگان ناشی از ویروس کرونا در سطح کشور (که به بالای 450نفر هم رسیده)، عادی شده است که ما نسبت به تصمیمگیری درخصوص شرایط کنترل بیماری بیتفاوت شدهایم و موفقیتی که توانسته بودیم در فروردین و اردیبهشتماه سالجاری به آن دست پیدا کنیم، دارد از دست میرود. بهطور کلی فکر میکنیم که ستاد نیازمند این است که با یک بازنگری مجدد در تشکیلات و ساختارهای خود، اولا حق وتو را کنار بگذارد و پاسخگوی مطالبات مردم که از سوی نمایندگان آنها ارائه میشود، باشد. از سوی دیگر معتقدم که در این بازنگری، باید عضویت شهرداری و شورای شهر بهعنوان اعضای دارای حق رأی هم مورد توجه جدی قرار بگیرد.