انتشار ویدئویی از غذارسانی یک خانواده به سگهای بلاصاحب، آن هم با استفاده از مداحی و حالوهوای سفر به نجف، موجی از واکنش و اعتراض کاربران شبکههای اجتماعی را بهدنبال داشته است؛ واکنشهایی که بخشی از آنها نه فقط به اصل غذارسانی، بلکه به آنچه کاربران بیحرمتی به مقدسات میدانند، معترضاند.
یک قاب اینستاگرامی میتواند در چند ثانیه هزاران واکنش بسازد؛ چند ظرف غذا، چند سگ خیابانی و خانوادهای که مقابل دوربین ایستادهاند. اما این بار آنچه بیش از خود سگها مورد توجه قرار گرفته، ترکیب این تصاویر با مداحی و حالوهوای مذهبی است؛ ترکیبی که برای بخشی از کاربران شبکههای اجتماعی قابل پذیرش نبوده و اعتراضهای تندی را بهدنبال داشته است.منتقدان میگویند مسئله فقط غذا دادن به سگهای ولگرد و خطرساز نیست؛ وقتی از یک مداحی مذهبی و مفاهیم مقدس در کنار محتوایی جنجالی استفاده میشود، ممکن است مخاطب احساس کند از توهین به نمادهای اعتقادی برای روایت یک رفتار شخصی استفاده
شده است.
این واکنشها در شرایطی شکل گرفته که بحث سگهای بلاصاحب نیز به یکی از دغدغههای جدی افکار عمومی تبدیل شده است؛ بهویژه پس از حوادث تلخ حمله سگها به کودکان در سنندج. بنابراین نمایش غذارسانی خیابانی به سگها، آن هم به شکلی که دیگران را به تکرار آن ترغیب کند، طبیعی است که با پرسش و انتقاد روبهرو شود. مسئله اصلی، غذارسانی بیضابطه و نبود مدیریت علمی جمعیت سگهای بلاصاحب، پسماند، تولیدمثل و محل تجمع آنهاست.
در این میان، نام سجاد محمدی، مداح این مداحی نیز در واکنشها مطرح شده است. صفحات مجازی محل بازنشر و بحث درباره این ماجرا بوده، اما خود او ــ دستکم در برابر این موج ترجیح داده وارد جنجال نشوددر نهایت، یک سؤال باقی میماند: آیا برای دیدهشدن در شبکههای اجتماعی، باید پای توهین به مقدسات را هم به هر قاب و
محتوایی باز کرد؟
# توهین به مقدسات
در همینه زمینه :