• یکشنبه 22 تیر 1404
  • الأحَد 17 محرم 1447
  • 2025 Jul 13
جمعه 20 تیر 1404
کد مطلب : 258822
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/L89rW
+
-

عقلانیت حزب‌الله در برابر فرسایش اسرائیل

در جریان جنگ غزه، حزب‌الله لبنان با اتخاذ رویکردی مبتنی بر عقلانیت استراتژیک، محاسبه‌گری دقیق و ملاحظات ملی، برخلاف تصور رایج درباره کنش‌های هیجانی، نقشی فعال اما متعادل ایفا کرد. این رفتار در تضاد کامل با عملکرد متزلزل، پرهزینه و پرتنش اسرائیل بود که دچار فرسایش راهبردی و شکاف عمیق درونی شده است.

بی‌اطلاعی از عملیات حماس
همانند جمهوری اسلامی ایران، حزب‌الله نیز از پیش از عملیات «طوفان الاقصی» مطلع نبود. این موضوع نه‌تنها نشانه‌ای از استقلال اضلاع جبهه مقاومت است، بلکه نشان می‌دهد تصمیم‌گیری‌های حساس امنیتی و نظامی، بدون هماهنگی قبلی و براساس ضرورت‌های درون‌گروهی اتخاذ می‌شود.

تصمیم‌گیری مستقل و بر پایه منافع ملی لبنان
حزب‌الله تصمیم به مشارکت در درگیری‌ها را نه تحت فشار ایدئولوژیک یا منطقه‌ای، بلکه با درنظر گرفتن ملاحظات سیاسی، اجتماعی و امنیتی لبنان اتخاذ کرد. این عقلانیت نشان‌دهنده اولویت دادن به ثبات داخلی لبنان در برابر تعهدات فرامرزی است.

مشارکت محدود و کنترل‌شده
به‌جای ورود به جنگ سراسری، حزب‌الله با اتخاذ رویکردی مرحله‌ای، به مشارکت محدود اما هدفمند برای حمایت از غزه بسنده کرد. این انتخاب بیانگر درک دقیق از تناسب میان ظرفیت‌ها و سطح واکنش متقابل است.

پرهیز آگاهانه از جنگ تمام‌عیار
رهبران حزب‌الله تصریح کردند که شرایط منطقه‌ای و داخلی برای ورود به جنگ فراگیر فراهم نبود. این ارزیابی دقیق از توان عملیاتی، هزینه‌ها و پیامدهای یک جنگ گسترده، نشانه‌ای از بلوغ استراتژیک است.

تقدم منافع ملی لبنان
حزب‌الله بارها تأکید کرد که قصد ندارد لبنان را وارد جنگی کند که موجودیت کشور را تهدید کند. ترجیح منافع ملی لبنان بر اقدامات احساسی، تأکید دوباره‌ای بر عقل‌محوری در تصمیم‌گیری‌های کلان حزب‌الله است.

رابطه عقلانی با جمهوری اسلامی 
اگرچه حمایت‌های لجستیکی و سیاسی ایران از حزب‌الله تداوم دارد، اما تصمیم‌گیری‌های میدانی حزب‌الله مستقل و بر پایه ارزیابی میدانی خاص خود است. این الگو از تعامل، نشانه‌ یک رابطه استراتژیک مبتنی بر تفاهم و نه اطاعت دستوری است.

هماهنگی با سایر گروه‌های مقاومت
حزب‌الله با وجود بی‌اطلاعی اولیه از عملیات حماس، پس از آغاز جنگ، به‌صورت مرحله‌ای و تدریجی با دیگر گروه‌های مقاومت وارد هماهنگی شد. این هماهنگی برخاسته از منطق همکاری برای تحقق اهداف مشترک و نه الزام ایدئولوژیک است.

دریافت پیام مشورتی، نه فرمان عملیاتی
در ابتدای درگیری‌ها، حزب‌الله از محمد الضیف، فرمانده نظامی حماس، پیامی با محتوای اطلاع‌رسانی و دعوت به هماهنگی دریافت کرد، نه دستور رسمی برای ورود به جنگ. این نکته نشان می‌دهد که روابط درون جبهه مقاومت، مبتنی بر احترام متقابل و هماهنگی عقلانی است و نه فرماندهی یک‌طرفه یا تبعیت مطلق.

بازتنظیم راهبردها متناسب با تحولات
با مشخص شدن ابعاد حمایت کامل آمریکا از اسرائیل و پیامدهای آن، حزب‌الله راهبرد خود را متناسب با تحولات بازتنظیم کرد. این رویکرد نشان‌دهنده توان انطباق سریع و پرهیز از درگیری‌های هزینه‌زا در زمان نامناسب است.

حضور فعال در نبرد روایت‌ها
حزب‌الله با استفاده هدفمند از رسانه‌هایی چون المنار و المیادین، در نبرد رسانه‌ای علیه اسرائیل مشارکت جدی داشت. روایت‌های خبری دقیق، مستمر و بر پایه افشای جنایات اسرائیل، به یک مؤلفه مهم در مقابله با جنگ روانی دشمن تبدیل شد.

 

این خبر را به اشتراک بگذارید