یک اظهارنظر قضایی، دو واکنش سینمایی

«در جشنواره فیلم فجر به‌عنوان کارگروه فنی فیلم‌ها را مورد بررسی قرار دادیم. امسال ورودمان جدی‌تر شده و حتی در انتخاب فیلم‌هایی که قرار است در جشنواره انتخاب شود نقش داشتیم. با معاونت سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هم در مورد یک فیلم که نکات پیشگیرانه زیادی داشت صحبت کردیم که این فیلم در جشنواره حضور داشته باشد.» این چند جمله از حرف‌های یک مقام قضایی در جمع خبرنگاران کافی بود تا مجموعه سینمای کشور در بهت فرو رود. حرف‌های مهدی افتخاری، دبیر شورای ارتقای آگاهی‌های عمومی قوه‌قضاییه در حالی بیان شد که مسئولان برگزاری جشنواره فیلم فجر در تمام ادوار گذشته مدام بر این طبل کوبیده‌اند که هیچ نهاد و مقامی جز هیأت انتخاب فیلم دخل و تصرفی در انتخاب یا عدم‌انتخاب فیلم برای نمایش یا حذف از فهرست مهم‌ترین مسابقه سینمایی کشور را ندارد. به گزارش همشهری همزمان با انتشار این خبر، دبیر سی و ششمین جشنواره ملی فیلم فجر در خبری که در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته تأکید کرد که تنها هیأت انتخاب جشنواره، فیلم‌ها را مورد بررسی قرار داده و ورودی جشنواره را تعیین می‌کنند.

ابراهیم داروغه‌زاده همچنین گفته جشنواره ما یک جشنواره شاخص است و یک هیأت انتخاب دارد و تنها این هیأت انتخاب فیلم‌ها را می‌بینند هیچ‌کس به جز هیأت انتخاب فیلم‌ها را انتخاب نمی‌کند. همزمان با این واکنش سیدجمال ساداتیان، عضو هیأت انتخاب سی و ششمین جشنواره فیلم فجر هم درباره اظهارات مهدی افتخاری درباره نقش مستقیم آنان در گزینش فیلم‌های جشنواره فجر توضیحاتی به خبرآنلاین ارائه کرده است. او گفته:« اعضای این کارگروه می‌توانند به‌عنوان یک شهروند مثل همه کسانی که به سینما می‌روند در ایام جشنواره به سینماهایی که فیلم‌های جشنواره را نمایش می‌دهند بروند و فیلم‌ها را تماشا کنند. من بعید می‌دانم جایی قانونی در این حد داشته باشند که بتوانند درباره فیلم‌ها اظهارنظر کنند. این کارگروه هم مثل بقیه سازمان‌ها و ارگان‌ها که در زمان جشنواره فیلم‌ها را تماشا می‌کنند و در پایان دهه فجر به فیلم‌‌هایی که خوششان آمده جایزه می‌دهند. فکر می‌کنم این دوستان هم از این منظر این صحبت را مطرح کرده‌اند.»