سیده زهرا عبداللهی؛ روزنامه‌نگار
طرح دوفوریتی حذف شرط اجتهاد از شرایط تصدی وزارت اطلاعات قرار است امروز در صحن علنی مجلس مطرح شود؛ طرحی که در آستانه بررسی، با مخالفت شماری از نمایندگان مواجه شده است. مخالفان معتقدند شرط اجتهاد با توجه به جایگاه و مأموریت‌های حساس وزارت اطلاعات باید حفظ شود و نمی‌توان به بهانه تخصص‌گرایی، یکی از معیارهای قانونی انتخاب وزیر را کنار گذاشت. محمد سراج، حسینعلی حاجی‌دلیگانی و فاطمه محمدبیگی ازجمله نمایندگانی هستند که در مواضع خود بر ضرورت حفظ این شرط تأکید کرده‌اند. مهم‌ترین دلایل مخالفت نمایندگان عبارت است از:
۱. ضرورت رعایت موازین شرعی
صیانت از احکام اسلامی: محمد سراج، نماینده تهران، معتقد است آشنایی وزیر اطلاعات با فقه اسلامی برای مدیریت صحیح این وزارتخانه ضروری است. او تأکید کرده است: «علم به قوانین الهی و علی‌الخصوص فقه اسلامی، به وزیر اطلاعات کمک می‌کند تا مدیریت این وزارتخانه را به‌گونه‌ای پیش ببرد که حدود شرعی رعایت شود.»
حفظ هویت اعتقادی: مخالفان معتقدند وزارت اطلاعات به‌دلیل مأموریت‌های خاص خود باید در کنار تخصص‌گرایی، موازین شرعی را نیز در بالاترین سطح مدیریتی رعایت کند.
۲. وجود نیروهای واجد شرایط
استفاده از ظرفیت داخلی: سراج با اشاره به‌وجود نیروهای حوزوی و باتجربه در وزارت اطلاعات گفته است: «در حال حاضر افرادی در داخل وزارت اطلاعات حضور دارند که هم تحصیلات حوزوی مرتبط دارند و هم تجربه عملی در محیط وزارتخانه؛ بنابراین باید از ظرفیت این افراد استفاده کرد.»
عدم‌ضرورت تغییر قانون: این نماینده تأکید کرده است: «ما نمی‌توانیم از قوانین مصرح عبور کنیم.»
۳. نگرانی درباره جایگاه وزارت اطلاعات
کاهش اعتبار وزارتخانه: حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده اصفهان، درباره حذف شرط اجتهاد گفته است: «به اعتقاد من حذف شرط اجتهاد موجب کاهش اعتبار وزارتخانه بسیار مهم و امنیتی اطلاعات می‌شود و این اتفاق به نفع کشور و امنیت ملی نیست.»
جلوگیری از تصمیمات سلیقه‌ای: حاجی‌دلیگانی نسبت به جایگزینی سلایق فردی و سیاسی به‌جای موازین شرعی در تصمیم‌گیری‌های وزارت اطلاعات ابراز نگرانی کرده است.
لزوم مشورت با بدنه اطلاعاتی: او معتقد است پیش از تغییر قانون باید نظر نیروهای باسابقه وزارت اطلاعات نیز دریافت شود.
۴. هشدار درباره تغییر قانون
مخالفت با حذف شرط اجتهاد: فاطمه محمدبیگی، نماینده مردم قزوین نیز در موضع‌گیری درباره این موضوع، نسبت به حذف شرط اجتهاد ابراز مخالفت کرده است. او با انتقاد از برخی فشارها برای تغییر شرایط انتخاب وزیر اطلاعات، بر استقلال مجلس در تصمیم‌گیری و پایبندی به شرع، قانون اساسی و منویات رهبری تأکید کرده است.
تأکید بر نقش مستقل مجلس: محمدبیگی با اشاره به بررسی‌های مجلس درباره شرط اجتهاد گفته است نمایندگان در این زمینه براساس شرع و قانون اساسی تصمیم‌گیری خواهند کرد و اجازه تحمیل گزینه به مجلس را نمی‌دهند.
۵. انتقاد از دولت و تغییر قانون
تأخیر در معرفی وزیر: حاجی‌دلیگانی تأخیر دولت در معرفی وزیر اطلاعات را مورد انتقاد قرار داده و معتقد است دولت باید گزینه‌ای واجد شرایط قانونی معرفی کند.
چرا دولت لایحه نداد؟ این نماینده با انتقاد از سپردن موضوع به مجلس پرسیده است چرا دولت درصورت اعتقاد به ضرورت تغییر قانون، لایحه‌ای در این زمینه ارائه نکرده است.
مخالفت با تصویب طرح: حاجی‌دلیگانی تصریح کرده است: «ما با این طرح مخالف هستیم و تلاش خواهیم کرد که یا به‌طور کلی از دستور کار مجلس خارج شود یا رأی نیاورد.»
شرط اجتهاد در ایستگاه صحن مجلس
در همینه زمینه :
