روایت خبر

چند شگفتانه در انتخابات آمریکا
۹۴سال! این مدتی بود که کانزاس سناتور دمکرات به‌خودش ندیده بود. اما حالا آدام همیلتون این طلسم را شکسته‌است. خودش می‌گوید آخرین بار که یک دمکرات از کانزاس به سنا رفت، هربرت هوور، رئیس‌جمهور آمریکا بود و هنوز دوران ممنوعیت مشروبات الکلی تموم نشده بود! اما این فقط یکی از شگفتی‌های انتخابات است.
در تگزاس، جیمز تالاریکو پیروز شد؛ ایالتی که دمکرات‌ها از سال ۱۹۸۸ در انتخابات سنا نبرده بودند. در مین، تروی جکسون به ۳۰ سال حضور سوزان کالینز جمهوری‌خواه در سنا پایان داد.
در میشیگان، رشیده طلیب، نماینده فلسطینی‌تبار و منتقد جنگ علیه ایران، دوباره پیروز شد؛ همان کسی که خواستار استیضاح ترامپ و محاکمه دولتش به‌خاطر جنایات جنگی شده بود.
ایلهان عمر، نماینده مسلمان و از چهره‌های مغضوب ترامپ هم در مینه‌سوتا برنده شد؛ با ‌ اینکه دولت ترامپ دنبال سلب تابعیت و اخراجش بود.
اما اتفاق عجیب‌تر در میشیگان افتاد؛ عبدالرحمن السید، نامزد مسلمان و منتقد اسرائیل، با وجود فشارهای لابی آیپک پیروز شد. او را می‌توان نخستین سناتور مسلمان تاریخ آمریکا دانست. در نیویورک هم داریالیزا شوالیه، از فعالان اعتراضات ضداسرائیلی دانشگاه کلمبیا، به مجلس نمایندگان رسید.
حتی در کارولینای جنوبی، آنی اندروز دمکرات، دارلین گراهام، خواهر لیندسی گراهام جمهوری‌خواه را شکست داد. ترامپ بعد از شنیدن نتایج انتخابات مثل همیشه دروغ گفت: کمی غافلگیر شدم!

تحلیل حاکمیتی‌ترین رسانه اسرائیل از انتخابات آمریکا
کانال ۱۴ رژیم صهیونیستی در واکنش به شکست اردوگاه دونالد ترامپ در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، به نگرانی محافل یهودی در این کشور از نتایج انتخابات پرداخت. «تهیلا فالیک لوی» تحلیل‌گر امور آمریکا در این شبکه گفت: «می‌دانیم آنچه اکنون اتفاق افتاده، غم‌انگیز، دشوار، ترسناک و نگران‌کننده است؛ نه فقط برای آمریکا، بلکه برای اسرائیل و یهودیانی که اینجا زندگی می‌کنند.» این احساس شکست فراگیر پس از ناکامی نتانیاهو، معنایی جز شکست مقابل ایران ندارد. کانال ۱۴ اسرائیل می‌گوید «می‌بینیم که یهودستیزی و نفرت در اینجا پیروز شده‌اند.» کانال‌۱۴ در تحلیلی جداگانه اعلام کرد: ترامپ در مسیر پرداخت هزینه سیاسی و اقتصادی بسیار سنگینی به‌دلیل نحوه مدیریت جنگ با ایران قرار گرفته است. در این تحلیل به هوشمندی و قدرت ایران در ضلع دیپلماسی و مذاکرات اشاره شده. این شبکه مدعی شد رئیس‌جمهور آمریکا پس از موج حملات، از برتری نظامی قابل توجهی برخوردار بود، اما به جای استفاده از آن برای ادامه عملیات با هدف سرنگونی نظام ایران، کارزار نظامی را متوقف کرد و تحت فشار رجب طیب اردوغان قرار گرفت؛ اقدامی که به‌گفته این شبکه، فرصتی برای بازیابی توان به ایران داد. این تحلیل البته مبتنی بر یک نکته خطا و نکته‌ای درست است، چرا که ترامپ مستاصل و مجبور به پذیرش مذاکرات و شروط ایران بود، او در میدان شکست خورد اما این نکته درست است که‌ دیپلماسی ایران نیز ضلع دیگری از شکست ترامپ را رقم زد. این رسانه افزود: در همین حال اقتصاد آمریکا هزینه سنگینی پرداخت می‌کند و پیامد سیاسی این وضعیت در صندوق‌های رأی نمایان می‌شود.

مأموریت مشترک دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان: مهار ایران 
پیام ‌ رهبر معظم انقلاب، حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای حاوی یک هشدار راهبردی درباره ماهیت تقابل ایران و آمریکا بود؛ هشداری که فراتر از تحولات مقطعی سیاست داخلی ایالات متحده، بر یک واقعیت تأکید دارد: نباید سرنوشت رابطه ایران و آمریکا را به جابه‌جایی احزاب و جناح‌های سیاسی در واشنگتن گره زد. این نگاه در شرایطی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که دمکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا به پیروزی رسیده‌اند و شکست جمهوری‌خواهان، به‌ویژه برای دونالد ترامپ ضربه‌ای سیاسی محسوب می‌شود. با این حال، آیا تغییر موازنه قدرت در کنگره به‌معنای تغییر رویکرد ساختاری آمریکا در قبال ایران است؟ تجربه سال‌های گذشته نشان داده که اختلافات حزبی در آمریکا لزوما به‌معنای اختلاف بر سر اصل مهار قدرت منطقه‌ای ایران نیست. دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان ممکن است درباره ابزارها، شیوه‌ها و هزینه‌های تقابل اختلاف داشته باشند، اما این اختلاف را نباید با تغییر بنیادین در نگاه واشنگتن به تهران اشتباه گرفت. در همین چارچوب، خوش‌بینی به شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان و تصور تغییر رفتار واشنگتن نیز می‌تواند محاسبه‌ای نادرست باشد. حتی برخی تحلیلگران معتقدند شکست سنگین انتخاباتی ممکن است ترامپ را به سمت رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی سوق دهد. تریتا پارسی در همین زمینه هشدار داده است: «شکست بزرگ انتخاباتی ممکن است ترامپ را پیش از پایان سال به تشدید جنگ علیه ایران وادار کند.»  او معتقد است ممکن است از این پس احساس دیگری بر محاسبات رئیس‌جمهور آمریکا غلبه کند: انتقام‌جویی.

مداخلات آمریکا در دوران پهلوی
آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای فرمودند:
«آمریکا سعی می‌کند اینطور القا‌ کند که مسیر آبادانی و پیشرفت از تبعیت از او و خواسته‌های نابجایش می‌گذرد، درحالی‌که مشاهده آنچه او در ادوار گذشته حتی سال‌ها قبل از انقلاب اسلامی بر سر این کشور و منابع آن آورده، خلاف این را نشان می‌دهد.»
برخی از مداخلات آمریکا در دوران پهلوی در ۹محور:
۱. کودتا و سرکوب سیاسی: 
کودتای ۲۸ مرداد، تأسیس ساواک، آموزش شکنجه و حمایت از سرکوب مردم
۲. کاپیتولاسیون:
اعطای مصونیت قضایی و امتیازات ویژه به مستشاران آمریکایی
۳. غارت نفت و ثروت ملی:
سلطه بر نفت، انتقال درآمدها به آمریکا و قراردادهای تسلیحاتی پرهزینه
۴. وابسته‌سازی ارتش:
وابستگی به مستشاران آمریکایی، جنگ ظفار و پایگاه‌های جاسوسی علیه شوروی
۵. جلوگیری از پیشرفت صنعتی: 
مخالفت با احداث ذوب‌آهن، محدودیت انتقال فناوری و گسترش مونتاژکاری
۶. تخریب کشاورزی:
افزایش واردات غلات، تخریب قنات‌ها و وابستگی به نهاده‌های خارجی
۷. دخالت در سیاست‌های جمعیتی:
حمایت از کنترل موالید، توزیع داروهای پیشگیری و گسترش عقیم‌سازی
۸. تهاجم فرهنگی: 
نفوذ در رسانه‌ها و سینما، ترویج مصرف‌گرایی و مهندسی اجتماعی
۹. غارت میراث ملی:
انتقال الواح تخت‌جمشید، خروج آثار حسنلو و لرستان و قاچاق عتیقه

ایران‌اینترنشنال و کشف یک «زن مستقل ایرانی» در موساد
ایران‌اینترنشنال با ذوق‌زدگی خبر داده که برای نخستین‌بار یک زن فارسی‌زبان وارد پارلمان اسرائیل می‌شود: نازنین شریفیان، معروف به «دوورا». انگار قرار است داستان موفقیت یک زن ایرانی را روایت کند که در فضای سیاسی اسرائیل رشد کرده و به کنست رسیده؛ فقط یک نکته کوچک را یادش رفته بگوید: این خانم از مسیر ارتش اسرائیل، شاباک و موساد به سیاست رسیده است.
شریفیان متولد تهران است و در 7‌سالگی به اسرائیل مهاجرت کرده. بعد هم وارد ارتش اسرائیل شده، در شاباک فعالیت کرده و سر از موساد درآورده؛ آن‌قدر هم در این ساختار پیش رفته که به مدیریت یک شاخه اطلاعاتی در بخش عملیات موساد رسیده. ظاهرا فارسی‌دانی‌اش هم در مسیر فعالیت اطلاعاتی به کارش آمده. حالا همین چهره امنیتی سابق، نامزد حزب گادی آیزنکوت شده و در مصاحبه با همین ایران‌اینترنشنال از تشدید فشار نظامی و اقتصادی علیه ایران، سقوط جمهوری اسلامی و بازگشت اسرائیل به میز تصمیم‌گیری درباره ایران دفاع می‌کند.
خلاصه اینکه ایران‌اینترنشنال یک طرف ماجرا را با آب‌وتاب تعریف می‌کند: زن ایرانی، فارسی‌زبان، ورود به پارلمان و فرصت رشد سیاسی، اما طرف دیگر ماجرا، یعنی سابقه موساد و مواضع صریح ضدجمهوری اسلامی، کمی از قاب دوربین بیرون مانده است. ظاهرا برای ایران‌اینترنشنال همین که کسی فارسی حرف بزند و در تهران به دنیا آمده باشد، کافی است تا برایش عنوان «چهره ایرانی» و «زن مستقل» جور کند؛ حتی اگر کارنامه‌اش سال‌ها در ساختار امنیتی اسرائیل گذشته باشد و حالا هم از فشار و اقدام نظامی علیه ایران دفاع کند. فقط مانده بود سابقه موساد را هم به‌عنوان یکی از نمونه‌های موفق توانمندسازی زنان معرفی کنند.