• یکشنبه 19 مهر 1405
  • ٢٩ ربيع الآخر ١٤٤٨
  • 2026 Oct 11
شنبه 11 مهر 1405
کد مطلب : 282567
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/MQN0O
+
-

پشت پرده جایزه بوکر ۲۰۲۶

پشت پرده جایزه بوکر ۲۰۲۶

پس از اعلام فهرست 6 رمان نهایی جایزه بوکر ۲۰۲۶، پرسش‌هایی درباره شیوه داوری، نفوذ ناشران بزرگ، غیبت پررنگ شخصیت‌های زن و حضور چهره‌های مشهور در هیأت داوران مطرح شد. دبیران بخش کتاب روزنامه گاردین، جاستین جردن، لیز برت و شارلوت استیونز، به این پرسش‌ها پاسخ داده‌اند.
یکی از بحث‌های مهم، نقش ناشران بزرگ در رقابت بوکر است. راهیابی به فهرست‌های بوکر هزینه‌های زیادی برای ناشران مستقل دارد و ناشرانی که سابقه حضور در فهرست اولیه را دارند، امکان ارسال آثار بیشتری را پیدا می‌کنند. با این حال، سازوکار «فهرست فراخوانده‌شده‌ها» همچنان فرصتی برای ناشران کوچک فراهم می‌کند تا آثار پیشنهادی‌شان توسط داوران بررسی شود.
شبکه‌های اجتماعی و چهره‌های مشهور کتابخوان نیز در سال‌های اخیر تأثیر زیادی بر بازار کتاب گذاشته‌اند. پادکست‌ها و ویدئوهای کتاب‌محور گاهی باعث بازگشت آثار قدیمی به صدر فروش می‌شوند. با این حال، بوکر همچنان بر ارزیابی گروهی از داوران متخصص و بررسی صدها اثر استوار است و جایگاه مهمی در معرفی ادبیات داستانی معاصر دارد.
فهرست امسال همچنین به‌دلیل کم‌رنگ بودن شخصیت‌های زن با انتقادهایی روبه‌رو شده است. در بیشتر آثار راه‌یافته، شخصیت‌ها و دغدغه‌های مردانه حضور پررنگی دارند؛ موضوعی که با برخی اظهارنظرهای داوران درباره کیفیت آثار نویسندگان زن در تضاد به‌نظر می‌رسد. با این حال، نویسندگان حاضر در فهرست مضامینی مانند هویت، اضطراب آینده و سرکوب تاریخی را از زاویه‌های مختلف بررسی کرده‌اند.
ترکیب هیأت داوران نیز همواره محل بحث بوده است. حضور چهره‌هایی خارج از محافل تخصصی ادبیات ازجمله موسیقی‌دانان و بازیگران از یک‌سو توجه عمومی را به جایزه جلب می‌کند و از سوی دیگر پرسش‌هایی درباره معیار انتخاب داوران به‌وجود می‌آورد.
حضور 2 شاعر ـ رمان‌نویس در فهرست نهایی امسال نیز بحث رابطه شعر و رمان را دوباره مطرح کرده است. دقت زبانی، ایجاز و توجه به ریتم از ویژگی‌هایی است که شاعران می‌توانند به داستان وارد کنند؛ هرچند حفظ این ویژگی‌ها در رمانی چندصد صفحه‌ای چالش دشواری است.
داوران بوکر همچنین با حجم عظیمی از آثار روبه‌رو هستند؛ ۱۶۳رمان در حدود 6 ماه. مطالعه روزانه، بازخوانی و مقایسه آثار، این فرآیند را به ماراتنی ادبی تبدیل می‌کند.
در نهایت، ایده انتخاب یک برنده نیز محل پرسش است. ارزشگذاری آثار ادبی همیشه کاملا عینی نیست اما جایزه‌ای با یک برنده مشخص می‌تواند توجه میلیون‌ها نفر را به ادبیات جلب کند. به‌همین دلیل، با وجود همه بحث‌ها درباره سازوکار بوکر، انتخاب یک اثر به‌عنوان برنده همچنان بخش مهمی از جذابیت این جایزه است.
منبع: گاردین

این خبر را به اشتراک بگذارید