• شنبه 31 مرداد 1405
  • ٩ ربيع الأول ١٤٤٨
  • 2026 Aug 22
شنبه 31 مرداد 1405
کد مطلب : 280491
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/l5DZr
+
-

روایت خبر

قالیباف در کربلا: ایران و عراق به بیگانگان اجازه عرض اندام نمی‌دهند
محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسم اربعین قائد شهید امت در کربلا اظهار کرد:
 2 ملتی هستیم که نپذیرفتیم پاورقی روایت‌های دیگران شویم.
 ما اجازه ندادیم سرنوشتمان در پایتخت‌های غربی نوشته شود.
 2 ملت با مقاومت و همیاری توانستند امنیت را برقرار سازند.
 اکنون برای تحقق رفاه اقتصادی و توسعه هم‌پیمان شویم.
 ما در سخت‌ترین روزها برادری خود را به هم ثابت کرده‌ایم.
 پیوند 2 کشور ریشه در تاریخ، جغرافیا و باورهای مشترک دینی دارد.
 هرگونه تلاش دشمنان برای تفرقه، به نزدیکی بیشتر تهران و بغداد می‌انجامد.
 ایران و عراق اجازه نمی‌دهند بیگانگان درباره سرنوشت آنان تصمیم‌گیری کنند.

پایگاه‌های اسقاطی آمریکا زیر قیمت!
وقتی از فرمانده پیشین سنتکام و رئیس اسبق سیا درباره موشک‌ها، پهپادها، مین‌ها و تهدید کشتیرانی پرسیده شد، پاسخ کوتاه بود: همه اینها نگران‌کننده‌اند؛ اما آنچه بیش از همه اهمیت دارد، تغییر یک معادله است.
پترائوس می‌گوید پایگاه‌های سابق آمریکا دیگر قابل استفاده نیستند؛ از العدید قطر گرفته تا مراکز فرماندهی و تأسیسات نظامی در منطقه. او حتی با اشاره به هزینه ۱۰۰میلیون دلاری پایگاه العدید، از ایجاد «چند سوراخ در سقف» آن سخن می‌گوید.
اما اعتراف مهم‌تر، جای دیگری است.
به‌گفته او، ایران امروز توانایی‌هایی دارد که پیش‌تر در این سطح در اختیار نداشت؛ موشک‌ها و پهپادهایی که می‌توانند تأسیسات نظامی آمریکا، نیروهای این کشور و حتی زیرساخت‌های حیاتی انرژی منطقه را هدف قرار دهند.
و سپس می‌رسد به هرمز؛ همان نقطه‌ای که به‌گفته پترائوس، ایران با تهدید بستن آن، یک «سلاح ایجاد اختلال گسترده» در اختیار دارد.
معنای حرف او را به این نحو می‌شود تعبیر کرد: حتی پس از خسارت‌های واردشده به توان موشکی و پهپادی ایران، آمریکا همچنان ناچار است توان تهران برای ایجاد اختلال در مهم‌ترین شریان انرژی جهان را جدی بگیرد، و این، از نگاه یکی از ارشدترین فرماندهان سابق آمریکا، یک «پویایی جدید» است.

اسرائیل در فکر حمله به ترکیه بدون فعال‌شدن بند۵ ناتو
تصور کنید در سوریه، نیروهای نظامی یک کشور عضو ناتو مستقر شده‌اند؛ کشوری که با ایران مرز مشترک دارد و یکی از قدرت‌های مهم منطقه محسوب می‌شود. حالا این سؤال مطرح می‌شود که اگر اسرائیل تصمیم بگیرد این نیروها را هدف قرار دهد، آیا ناتو وارد جنگ خواهد شد؟ پاسخ این سؤال ظاهراً بخشی از محاسبات راهبردی اسرائیل را تشکیل می‌دهد. منابع اسرائیلی گزارش داده‌اند که برنامه‌ریزان راهبردی این رژیم بر این باورند که حمله به نیروهای نظامی ترکیه که خارج از مرزهای این کشور مستقر هستند، الزاماً مشمول ماده۵ ناتو و اصل دفاع جمعی این پیمان نخواهد شد. درواقع محاسبه تل‌آویو این است که نیروهای ترکیه مستقر در سوریه، درصورت هدف قرارگرفتن، لزوماً از همان تضمین‌های دفاع جمعی برخوردار نیستند که درصورت حمله به خاک ترکیه مطرح می‌شود. اینجا دیگر صحبت فقط از سوریه نیست. حتی اگر درگیری مستقیمی میان نیروهای اسرائیلی و ترکیه‌ای در سوریه رخ ندهد، نفس مطرح‌شدن چنین سناریویی اهمیت زیادی دارد، چراکه نشان می‌دهد محاسبات امنیتی اسرائیل تنها به مرزهای رسمی این رژیم محدود نمانده و حضور نظامی کشورهای دیگر در اطراف خود را نیز به‌عنوان بخشی از معادله امنیتی‌اش دنبال می‌کند.

چرا ترامپ از عمان و کره‌ عصبانی است؟
روزنامه واشنگتن‌پست در تحلیلی می‌نویسد دونالد ترامپ، که در وادارکردن تهران به تسلیم ناکام مانده، به‌نظر می‌رسد خشم و سرخوردگی خود را بیش‌ازپیش متوجه عمان و دیگر شرکای منطقه‌ای آمریکا کرده است. تهدیدهای اخیر ترامپ علیه کره‌جنوبی و عمان، از نگاه تحلیلگران، نشانه همین بن‌بست است؛ بن‌بستی که در مرکز آن یک مسئله قرار دارد: تنگه هرمز. آلن ایر، دیپلمات سابق آمریکایی می‌گوید اظهارات ترامپ نشان‌دهنده سرخوردگی او از ناتوانی در تحقق حداقل هدفش یعنی بازگشت رفت‌وآمد در هرمز به وضعیت عادی است. اما داستان برای کشورهای حاشیه خلیج‌فارس حتی پیچیده‌تر شده است. آنها از یک سو نمی‌خواهند روابطشان با واشنگتن آسیب ببیند و از سوی دیگر نمی‌توانند اقتصادشان را قربانی ادامه جنگ کنند. این کشورها به‌دنبال «گزینه» هستند؛ یعنی هم آمریکا را حفظ کنند و هم راه توافق با ایران را باز بگذارند. و اینجاست که یک سناریوی تازه شکل می‌گیرد؛ توافقی میان ایران و کشورهای خلیج‌فارس برای مدیریت مشترک تنگه هرمز، حتی با دریافت عوارض از کشتی‌های عبوری، چراکه بازماندن شریان اقتصادی منطقه از هر ملاحظه سیاسی دیگری مهم‌تر است.

ایران و عراق؛ لایمکن الفراق 
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی چهارشنبه هفته گذشته برای بررسی روابط دوجانبه و همکاری‌های پارلمانی به عراق سفر کرد. در جریان این سفر، قالیباف با هیبت الحلبوسی، رئیس مجلس نمایندگان عراق دیدار کرد؛ دیداری که پس از آن با مجادله‌ای در شبکه اجتماعی «ایکس» همراه شد. این ماجرا پس از آن آغاز شد که قالیباف تصویری از اهدای فرش نمادین ایرانی به همتای عراقی خود منتشر کرد که در پس‌زمینه آن، نقشه‌ای با عبارت «خلیج‌فارس» دیده می‌شد. در واکنش به این تصویر، هیبت الحلبوسی نیز تصویری شخصی از خود منتشر کرد که در پس‌زمینه آن، نقشه‌ای با عنوان جعلی «الخلیج العربی» درج شده بود. شبکه ایکس اشتباه حلبوسی را تصحیح کرد و نوشت: خلیج‌فارس صحیح است. این اقدام با واکنش گسترده کاربران ایرانی و عراقی در فضای مجازی هم مواجه شد. شماری از کاربران با اشاره به دستکاری تصویر منتشرشده از سوی این مقام عراقی تأکید کردند که نام صحیح این پهنه آبی در نقشه‌های معتبر «خلیج‌فارس» است و خلیج‌فارس باقی خواهد ماند. واکنش کاربران عراقی نیز در این میان قابل توجه بود. برخی با انتقاد از الحلبوسی خطاب به او نوشتند: «چرا خودت را آدم امارات کرده‌ای؟» این واکنش‌ها نشان می‌دهد استفاده از عنوان جعلی برای خلیج‌فارس، حتی در میان کاربران عرب نیز با حساسیت مواجه است و هویت تاریخی و جغرافیایی ایران و مرزهای آبی و خاکی آن، واقعیتی غیرقابل تغییر است. از سوی دیگر، حساسیت کاربران عراقی نسبت به‌عنوان خلیج‌فارس نشان‌دهنده پیوند عمیق میان ملت‌های ایران و عراق است؛ 2ملتی که برخلاف خواست آمریکا همواره می‌توانند متحد و همدل در کنار یکدیگر باقی بمانند.

2 تله برای ایران؛ چرا امارات و اربیل؟ 
گاهی خطرناک‌ترین حمله آن حمله‌ای نیست که موشک و پهپاد دارد؛ حمله‌ای است که قرار است ردپایش به نام دیگری ثبت شود. حالا 2جغرافیای حساس، امارات و اقلیم کردستان عراق، در کانون حوادثی قرار گرفته‌اند که یک وجه مشترک دارند: هردو می‌توانند به‌سرعت انگشت اتهام را به‌سوی ایران بگیرند. در امارات، ابوظبی مدعی شد ایران 2موشک بالستیک به‌سوی این کشور شلیک کرده است؛ ادعایی که تهران صراحتا رد کرد. در ادامه نیز توقف نامحدود مبادلات تجاری و تراکنش‌های مالی با ایران اعلام شد. اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه این اتهام‌زنی را خلاف حسن همجواری دانست و نسبت به‌احتمال عملیات «پرچم دروغین» هشدار داد. در اقلیم کردستان عراق نیز حمله پهپادی به دفتر مسرور بارزانی، نخست‌وزیر اقلیم رخ داد؛ حادثه‌ای که می‌توانست افکار عمومی را به سمت ایران هدایت کند. وزارت خارجه ایران این حمله را «بسیار مشکوک» خواند و عباس عراقچی نیز درباره ترفندهای پرچم دروغین هشدار داد. نکته اصلی اینجاست: اگر هدف ایجاد شکاف میان ایران و همسایگانش باشد، چه‌کسی بیشترین سود را از این بحران می‌برد؟


 

این خبر را به اشتراک بگذارید