• سه شنبه 5 خرداد 1405
  • ٩ ذو الحجة ١٤٤٧
  • 2026 May 26
دو شنبه 4 خرداد 1405
کد مطلب : 276661
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/D9wG5
+
-

تفاهم یا توافق؟

تفاهم یا توافق؟

در روزهایی که اخبار ضدونقیضی درباره مذاکرات ایران و آمریکا منتشر می‌شود، میز دیپلماتیک تلویزیون همشهری با حضور محمدعلی حسن‌نیا، کارشناس مسائل بین‌الملل و محمدعلی صنوبری، کارشناس مسائل منطقه‌ به بررسی ابعاد این گفت‌وگوها، اهداف آمریکا، اختلافات داخلی دولت ترامپ و جایگاه ایران در معادلات جدید منطقه پرداخت. محور اصلی این گفت‌وگو بر این گزاره استوار بود که ایران پس از جنگ، نه‌تنها عقب‌نشینی نکرده، بلکه آمریکا و متحدانش را به عقب‌نشینی وادار کرده است.

آمریکا و اسرائیل در جنگ اخیر به‌دنبال چه بودند؟
حسن‌نیا:
  هدف اصلی، سقوط نظام جمهوری اسلامی بود.
   نابودی برنامه هسته‌ای و موشکی دنبال می‌شد.
   پروژه «سوریه‌سازی ایران» شکست خورد.
   ترور فرماندهان برای فروپاشی ساختار طراحی شده بود.

 چرا آمریکا به سمت مذاکره رفت؟
   آمریکا به اهداف حداکثری خود نرسید.
   ترامپ از «تسلیم» به «مذاکره» رسید.
   ادامه جنگ برای واشنگتن پرهزینه شد.
   فشار منطقه‌ای برای توقف جنگ افزایش یافت.

ایران چه دستاوردهایی در جنگ داشت؟
   حتی یک متر از خاک ایران اشغال نشد.
   توان موشکی ایران حفظ و بازسازی شد.
   مواد هسته‌ای از بین نرفت.
   ایران معادلات منطقه را تغییر داد.
   آمریکا مجبور به عقب‌نشینی سیاسی شد.

 تنگه هرمز چرا مهم است؟
   هرمز ابزار قدرت راهبردی ایران است.
   اصل ماجرا «مدیریت امنیتی» تنگه است نه عوارض.
   ایران کنترل راهبردی هرمز را واگذار نمی‌کند.
   جنگ نشان داد تهران توان مدیریت تنگه را دارد.

کشورهای عربی چه تغییری در رفتارشان داشتند؟
   کشورهای عربی از ادامه جنگ عقب نشستند.
   امارات و قطر خواستار پایان درگیری شدند.
   برخی کشورها پیام آزادسازی اموال ایران را دادند.
   اعراب به قدرت بازدارندگی ایران رسیدند.

‌خطوط قرمز ایران در مذاکرات چیست؟
   غنی‌سازی قابل مذاکره نیست.
   توان موشکی معامله نمی‌شود.
   تنگه هرمز خط قرمز راهبردی است.
   ایران از تمامیت ارضی عقب‌نشینی نمی‌کند.

اختلافات آمریکا درباره جنگ ایران چیست؟
محمدعلی صنوبری:
   جمهوری‌خواهان و دمکرات‌ها بر سر جنگ دچار اختلاف هستند.
   بسیاری معتقدند ترامپ به اهدافش نرسیده است.
   سؤال اصلی در آمریکا این است: «این جنگ چه دستاوردی داشت؟»
حسن‌نیا:
   جریان‌های تندرو آمریکا توافق را به ضرر اسرائیل می‌دانند.
   دمکرات‌ها جنگ را یک اشتباه پرهزینه توصیف می‌کنند.
   جریان ماگا نسبت به هزینه‌های جنگ معترض است.

نگاه ایران به مذاکره چیست؟
حسن‌نیا:
   مذاکره بخشی از میدان نبرد است.
   دیپلماسی بدون قدرت نظامی نتیجه ندارد.
   میدان، مردم و مذاکره 3 ضلع جنگ اخیر بودند.
   ایران مذاکره از موضع ضعف را نمی‌پذیرد.
صنوبری:
   آمریکا به‌دنبال نابودی جمهوری اسلامی است.
   مذاکره فقط ابزاری برای خرید زمان است.
   مسئله ایران و آمریکا در نهایت با قدرت تعیین می‌شود.
مهم‌ترین مطالبات ایران چیست؟
حسن‌نیا:
   پایان محاصره دریایی
   توقف حمله به زیرساخت‌ها
   آزادسازی نقدی اموال بلوکه‌شده
  کاهش فشار تحریم‌های نفتی
   خروج آمریکا از وضعیت جنگی علیه ایران

آیا اختلاف ترامپ و نتانیاهو واقعی است؟
   اختلاف‌ها بیشتر تاکتیکی است.
   اتحاد واشنگتن و تل‌آویو همچنان راهبردی است.
   نتانیاهو از توافق احتمالی نگران است.
   آمریکا و اسرائیل هنوز در یک جبهه قرار دارند.

آینده جنگ و مذاکرات چگونه ارزیابی می‌شود؟
   تفاهم فعلی پایان منازعه نیست.
   احتمال بازگشت جنگ همچنان وجود دارد.
   ایران از غافلگیری‌های جدید سخن می‌گوید.
   راهبرد «جنگ فرامنطقه‌ای» در دستور کار بازدارندگی است.
صنوبری:
   مذاکرات آینده نیز محکوم به تنش خواهد بود.
   آمریکا از تقابل راهبردی با ایران عقب ننشسته است.

 

این خبر را به اشتراک بگذارید