رهبری در دیدار اخیر خود با مردم آذربایجان با تهدید آمریکا اشاره کردند که ایران توانایی سیلی زدن به ناوگان آمریکا را دارد بهگونهای که دیگر توان بلند شدن نداشته باشد و تصریح کردند خطرناکتر از ناو آمریکا، آن سلاحی است که آن ناو را غرق میکند. بدین جهت خوب است نیروی دریایی ایران و آمریکا را با هم مقایسه کنیم.
روایت رسانههای مخالف چیست؟
بزرگنمایی ناوهای هواپیمابر آمریکا مثل آبراهام لینکلن
تصویرسازی آنها
شهرهای شناور ۱۰۰هزار تنی
دهها جنگنده روی عرشه
سامانههای دفاع چندلایه
ناوشکن و زیردریایی اسکورت
برتری تکنولوژیک کلاسیک
نتیجه القایی
قایقهای کوچک ایران در برابر این غولها «هیچ» هستند.
اما واقعیت عملیاتی چیست؟
تفاوت دکترین
ایران
مدل جنگ نامتقارن، متکی به جغرافیای خلیجفارس.
آمریکا
مدل قدرت کلاسیک، اقیانوسی، برتری هوایی و فناوری.
ابزارهای اصلی ایران
ستون فقرات زیرسطحی
زیردریاییهای کلاس غدیر
حدود ۲۰ فروند
کوچک، کمصدا، مناسب آب کمعمق
قابلیت شلیک اژدر و موشک کروز
امکان مینریزی و عملیات ویژه
توان استقرار روی بستر دریا برای پنهانکاری
کاپیتان تریسی ای. وینسنت از نیروی دریایی ایالات متحده: زیردریاییهای کلاس غدیر ایران، میتواند همان کاری را انجام دهد که زیردریاییهای یو-بوت در جنگ جهانی دوم انجام دادند.
زیردریاییهای کلاس فاتح
نیمهسنگین، بومی
مداومت عملیاتی بالا (تا حدود یک ماه)
اژدر ۵۳۳ میلیمتری
توان شلیک موشک کروز دریایی
مناسب ترکیب پنهانکاری + حمله از فاصله امن
کلاس کیلو (طارق)
سنگینتر
مناسب آبهای عمیقتر دریای عمان
مکمل لایه زیرسطحی
سلاح جغرافیا
تنگه هرمز
عرض حدود ۲۱ مایل دریایی
عمق کم
ترافیک بالای نفتکشها (عبور حدود ۲۰درصد نفت دریایی جهان)
در چنین محیطی، مزیت صرفِ تکنولوژی بزرگترین ناوها کاهش پیدا میکند.
معماری چندلایه دفاعی
قابلیت دریایی ایران فقط زیردریایی نیست. ترکیب شده با
قایقهای تندرو در تعداد بالا
موشکهای ساحلپایه ضدکشتی
مینگذاری دریایی
پهپادهای رزمی و شناسایی
جنگ الکترونیک
کمین های ساحلی
این یعنی تهدید فقط از یک جهت نیست؛ سطح، زیرسطح و حتی حوزه الکترومغناطیسی همزمان فعال میشوند.
ضمیمه زیردریاییها، موشکها و جنگ ترکیبی دریایی، سیلی ایران را محکمتر جلوه میدهد.
مقایسه نیروی دریایی ایران و آمریکا
در همینه زمینه :
