• پنج شنبه 18 دی 1404
  • الْخَمِيس 19 رجب 1447
  • 2026 Jan 08
چهار شنبه 17 دی 1404
کد مطلب : 270406
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/oQy4B
+
-

قفل جهانی بر شبکه‌های اجتماعی

یکی از مهم‌ترین چالش‌های حکمرانی دیجیتال در جهان بحث نظارت بر شبکه‌های اجتماعی است

گزارش
قفل جهانی بر شبکه‌های اجتماعی

گروه دانستنیها

در سال‌های اخیر، با گسترش نقش پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی در سیاست، اقتصاد و زندگی روزمره، دولت‌ها در کشورهای مختلف، ازجمله اروپا و آمریکا تلاش کرده‌اند چارچوب‌های نظارتی سختگیرانه‌تری برای این پلتفرم‌ها وضع کنند. این قوانین عموما با هدف حفظ حریم خصوصی کاربران، مقابله با اطلاعات نادرست، جلوگیری از سوء‌استفاده‌های اقتصادی و افزایش شفافیت تدوین شده‌اند.

رویکرد اروپا
اتحادیه اروپا یکی از پیشروترین مناطق جهان در تنظیم‌گری دیجیتال است. مهم‌ترین ویژگی قوانین اروپایی تمرکز بر حقوق بنیادین کاربران و الزام پلتفرم‌ها به مسئولیت‌پذیری فعال است. مقررات حفاظت از داده‌ها(GDPR) نمونه‌ای شاخص است که شرکت‌ها را ملزم می‌کند:
  داده‌های شخصی را فقط با رضایت شفاف کاربر جمع‌آوری کنند.
  امکان حذف داده را فراهم کنند.
  درصورت نقض داده به‌سرعت اطلاع‌رسانی کنند.
نقض این مقررات می‌تواند جریمه‌هایی تا 4درصد از گردش مالی جهانی شرکت را به‌دنبال داشته باشد. اتحادیه اروپا با تصویب قانون خدمات دیجیتال(DSA) و قانون بازارهای دیجیتال(DMA) گام بلند‌تری برداشت. قانون خدمات دیجیتال پلتفرم‌ها را موظف می‌کند محتوای غیرقانونی، نفرت‌پراکن و گمراه‌کننده را سریع‌تر حذف کنند و در مورد الگوریتم‌هایشان شفاف باشند. قانون بازارهای دیجیتال به‌طور خاص «دروازه‌بان‌ها»(شرکت‌های بسیار بزرگ فناوری) را هدف قرار می‌دهد تا از انحصار و سوء‌استفاده از قدرت بازار جلوگیری کند.

رویکرد آمریکا
در آمریکا، نگاه به شبکه‌های اجتماعی به‌شدت تحت ‌تأثیر شرایط ایالتی است. یکی از مهم‌ترین پایه‌های حقوقی بخش230قانون ارتباطات است که پلتفرم‌ها را تا حد زیادی از مسئولیت محتوای تولیدشده توسط کاربران مصون می‌کند.
کالیفرنیا: با تصویب قانون حریم خصوصی مصرف‌کننده کالیفرنیا (CCPA) گام مهمی در حفاظت از داده‌های کاربران برداشته شد که شباهت‌هایی به مقررات حفاظت از داده‌ها دارد.
تگزاس و فلوریدا: قوانینی برای محدود کردن «سانسور دیدگاه‌های سیاسی» توسط پلتفرم‌ها تصویب کرده‌اند، هرچند بسیاری از این قوانین در دادگاه‌ها با چالش مواجه شده‌اند.

قوانین در برخی کشورها
ژاپن
دولت به‌طور سنتی ترجیح می‌دهد به‌جای مداخله مستقیم شدید، از خودتنظیمی پلتفرم‌ها حمایت کند، اما این امر به ‌معنای نبود قانون نیست. ژاپن در سال‌های اخیر قوانین خود را برای مقابله با نشر اطلاعات نادرست، آزار و اذیت آنلاین و سوءاستفاده از داده‌های شخصی تقویت کرده است.

برزیل
یکی از فعال‌ترین کشورهای جهان در حوزه تنظیم‌گری شبکه‌های اجتماعی است، به‌ویژه به‌دلیل نقش این پلتفرم‌ها در انتخابات و تحولات سیاسی. «قانون پایه اینترنت برزیل» اصولی مانند آزادی بیان، بی‌طرفی شبکه و حفظ حریم خصوصی کاربران را تضمین می‌کند. در عین حال، برزیل در سال‌های اخیر به‌شدت با اخبار جعلی و کارزار‌های هماهنگ آنلاین مقابله کرده است. دادگاه عالی این کشور حتی در مواردی دستور مسدودسازی حساب‌ها یا کانال‌ها در پیام‌رسان‌ها را صادر کرده است.

استرالیا
رویکرد دولت بر افزایش مسئولیت حقوقی پلتفرم‌ها متمرکز است. یکی از قوانین مهم «قانون ایمنی آنلاین» است که به نهاد ناظر اجازه می‌دهد حذف سریع محتوای خشونت‌آمیز یا مضر را الزام‌آور سازد و درصورت عدم ‌همکاری، جریمه‌های سنگین اعمال کند.

کشورهای اروپایی
آلمان
قانون NetzDG شبکه‌های اجتماعی را ملزم می‌کند محتوای غیرقانونی آشکار را ظرف ۲۴ساعت حذف کنند، در غیر این صورت جریمه‌های سنگینی اعمال می‌شود.

فرانسه
تمرکز زیادی بر مقابله با اخبار جعلی، به‌ویژه در زمان انتخابات دارد.

ایرلند
به‌دلیل استقرار دفاتر اروپایی بسیاری از شرکت‌های فناوری، نقش مهمی در اجرای مقررات حفاظت از داده‌ها دارد.




 

این خبر را به اشتراک بگذارید