خونسردی و تناقض

رویکردهای متناقض آژانس بین‌المللی انرژی‌اتمی درباره برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران در شرایطی همچنان ادامه دارد که با وجود تهدیدهای هسته‌ای علنی در سطح جهان، دبیرکل این نهاد بین‌المللی همچنان ترجیح می‌دهد به ارسال کدهای متناقض درباره برنامه هسته‌ای ایران ادامه دهد.
رافائل گروسی با ‌ اینکه در روزهای اخیر طی گفت‌وگویی با صراحت اعلام کرد افزایش تنش‌ها میان «قدرت‌های هسته‌ای جهان» به سطحی رسیده که احتمال بروز یک درگیری هسته‌ای «به‌صورت واقعی» وجود دارد، ‌همچنان ترجیح می‌دهد انگشت‌اتهام خود را به‌سوی ایران نشانه رود و از توانایی ایران در ساخت سلاح هسته‌ای سخن به‌میان آورد.
او اخیرا در گفت‌وگویی با شبکه «فرانس24» ادعاهای تازه‌ای درباره برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران مطرح و عنوان کرد که ایران همچنان مقادیر کافی اورانیوم با غنای بالا و دانش فنی لازم برای ساخت «سلاح هسته‌ای» در آینده نزدیک را در اختیار دارد؛ ادعایی که پیش از هر چیز در چارچوب فضاسازی‌های محور عبری – غربی علیه ایران قابل ارزیابی است.

رویکردهای کنونی آژانس
رویکرد آژانس: با توجه به تحولات اخیر اکنون دیگر این گزاره قطعی است که رویکرد این نهاد بین‌المللی و دبیرکل آن به فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، ترکیبی از «فشار فنی» و «دعوت به دیپلماسی» است.
هدف: مهیا کردن فضا برای تحرکات چندوجهی محور واشنگتن – تل‌آویو در مواجهه با ایران
بازتاب: سیاست‌های دوگانه آژانس، سکوت در برابر تهدیدهای هسته‌ای آمریکا و رژیم‎‌صهیونیستی از یک سو و سکوت در حملات این دو کشور به تاسیسات هسته‌ای ایران، اعتبار این نهاد بین‌المللی را نزد ایران و بسیاری از کشورهای در حال توسعه زیرسؤال برده است.
هشدار: تحولات اخیر ثابت کرد بدون اصلاح تناقض‌هایی که آژانس و مدیرکل آن در شرایط کنونی با آن دست به گریبان هستند، رژیم منع اشاعه در خطر فروپاشی است.
راهکار: بازگشت به دیپلماسی جامع، همراه با تضمین امنیتی برای ایران و نظارت عادلانه برای همه، تنها راه پایدار است. آژانس باید از «ابزار سیاسی» به «ناظر بی‌طرف» تبدیل شود تا اعتماد جهانی را بازسازی کند.

فضاسازی‌ها ادامه دارد
رویکردهای متناقض به برنامه هسته‌ای ایران، یکی از ملموس‌ترین رویکردهای رافائل گروسی در قبال برنامه هسته‌ای ایران بوده‌است که در ادامه به برخی وجوه آن اشاره می‌شود:

اتهام‌زنی درباره عدم‌شفافیت
رویکرد آژانس: مدیرکل این نهاد بین‌المللی طی سال‌های اخیر بارها در جریان نشست‌های شورای‌حکام و همچنین گفت‌وگوهای رسانه‌ای خود، ادعای «عدم‌شفافیت» برنامه هسته‌ای ایران را مطرح کرده‌است.
تناقض: این ادعا در حالی مطرح می‌شود که با ‌ اینکه ظرفیت هسته‌ای ایران کمتر از ۳درصد ظرفیت جهانی است، 25درصد بازرسی‌هایی که آژانس در جهان انجام داده، مربوط به ایران بوده‌است. این در شرایطی است که رژیم‌صهیونیستی عضو معاهده «ان.پی.تی» نیست، اما بمب اتمی دارد؛ آن هم در شرایط انفعال محض آژانس در برابر این رویکرد تل‌آویو.

فشار برای بازرسی‌های گسترده
رویکرد آژانس: پس از حمله اخیر آمریکا و رژیم‌صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای ایران، گروسی در چند نوبت مدعی شده‌است که ایران باید همکاری با بازرسان را «به‌طور جدی بهبود بخشد» تا از تشدید تنش با غرب جلوگیری شود.
تناقض: این ادعاها در شرایطی مطرح می‌شود که آژانس نه‌تنها به تعهدهای قانونی خود در قبال برنامه هسته‌ای ایران عمل نکرده، بلکه از محکوم کردن حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نیز خودداری کرده و از پذیرش مسئولیت در این زمینه طفره رفته است.

عدم‌پایبندی به دیپلماسی
رویکرد آژانس: مدیرکل این نهاد بین‌المللی در ماه‌های اخیر همواره بر لزوم حل‌وفصل مسائل ایران و آژانس از مسیر دیپلماسی سخن به میان آورده‌است.
تناقض: این رویکرد آژانس در حالی است که گروسی در قبال عدم‌پایبندی طرف‌های مقابل به دیپلماسی و برگزیدن مسیر «افزایش فشارها بر ایران» ترجیح می‌دهد سکوت کند؛ رویکردی که آخرین نمود آن، اقدام غیرقانونی تروئیکای اروپایی در فعال کردن سازوکار «اسنپ بک»، آن‌هم با وجود رویکرد تعامل‌محور ایران، ازجمله در توافق قاهره است.

ایران سلاح هسته‌ای می‌سازد؟
رویکرد آژانس: گروسی پس از حمله آمریکا و رژیم‌صهیونیستی به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، بارها در ادامه رویکرد «سیاسی» خود، ادعاهایی را درباره عدم‌شفافیت برنامه اتمی ایران و همچنین توانایی ایران در «ساخت سلاح هسته‌ای» مطرح کرده‌است.
تناقض: این ادعاها در شرایطی مطرح می‌شود که گروسی همزمان تأکید دارد که هیچ مدرکی دال بر برنامه تسلیحاتی ایران وجود ندارد. ازجمله گروسی 7مهرماه (29اکتبر) در نشست‌خبری در مقر سازمان ملل در نیویورک اعلام کرد: «مدرکی وجود ندارد که نشان دهد ایران در حال توسعه سلاح‌های هسته‌ای است.»

ادعای کذب بی‌طرفی آژانس
  رویکرد آژانس: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مواجهه با اتهام «رویکرد سیاسی به برنامه هسته‌ای ایران» همواره کوشیده خود را «ناظر بی‌طرف» اعلام کند.
  تناقض: براساس اسنادی که ایران از اسناد «فوق محرمانه» رژیم‌صهیونیستی به‌دست آورده، رافائل گروسی از سال ۲۰۱۶ همکاری نزدیکی با این رژیم داشته و در تولید و نشر گزارش‌ها و اخبار جهت‌دار منتشر شده علیه فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران نقش ایفا کرده‌است.

فروش اعتبار آژانس
بررسی روندها و رویکردهای اتخاذ شده ازسوی آژانس بین‌المللی انرژی‌اتمی در قبال ایران، بیش از هر چیز نشان‌دهنده استانداردهای دوگانه‌ای است که عملکرد این نهاد بین‌المللی را زیرسؤال برده‌است.
  عدم‌محکومیت حملات به ایران: آژانس حملات روسیه به زاپوریژیا را «شدیدا محکوم» کرد، اما حملات رژیم‌صهیونیستی و آمریکا به ایران را تنها «نگران‌کننده» دانست و از محکومیت آن خودداری کرد.
  اسرائیل خارج از نظارت: اسرائیل عضو معاهده «ان.پی.تی» نیست و زرادخانه هسته‌ای دارد، اما آژانس هیچ بازرسی اجباری اعمال نمی‌کند.
  آزمایش‌های اتمی: درحالی‌که در روزهای اخیر رئیس‌جمهور آمریکا از آغاز فوری آزمایش‌های اتمی در این کشور خبر داد، ‌ ‌‌مدیرکل آژانس همچنان ترجیح می‌دهد به طرح ادعاهای رسانه‌ای علیه ایران ادامه دهد.
  پنهان‌کاری اوکراین: سال گذشته بود که انتشار یک سند محرمانه از سرویس امنیتی اوکراین، نشان داد کی‌یف با حمایت غرب، یک نقص فنی در رآکتور نیروگاه اتمی «اوکراین جنوبی» را از گزارش‌های آژانس پنهان کرده‌، اما با بی‌توجهی این نهاد بین‌المللی مواجه شده‌است. در مقابل، آژانس همچنان ایران را به پنهان‌کاری متهم می‌کند.