• دو شنبه 25 فروردین 1404
  • الإثْنَيْن 15 شوال 1446
  • 2025 Apr 14
چهار شنبه 20 فروردین 1404
کد مطلب : 252376
لینک کوتاه : newspaper.hamshahrionline.ir/Y6kXO
+
-

بهارستان در تراز نظارت

نظام مهندسی زیر ذره‌بین؛ معیشت در کانون توجه

سیده‌زهرا عبداللهی؛ روزنامه‌نگار

دومین جلسه علنی مجلس در سال جدید، با عبور از فضای تبریک و دید و بازدید، به نقطه‌ای جدی رسید؛ جایی که قانون نظام مهندسی و بحران مسکن، محور گفت‌وگوی صریح نمایندگان با دولت شد و نطق‌ها، تذکرها و بیانیه‌ها، دغدغه‌های ملی را به صحن آورد.
سه‌شنبه ۱۹ فروردین، صحن مجلس شورای اسلامی به ریاست محمدباقر قالیباف، به‌طور رسمی وارد فضای کاری شد. گزارش کمیسیون عمران درباره آسیب‌شناسی اجرای قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان، اولین دستورکار جدی پارلمان در سال ۱۴۰۴ بود؛ گزارشی که نه‌تنها واکنش‌های صریح نمایندگان را در پی داشت، بلکه بستر گفت‌وگویی جدی میان مجلس و دولت را فراهم کرد.

سازمانی با 2‌همت، اما بدون استقلال؟
علی‌اصغر یوسف‌نژاد، معاون پارلمانی وزیر راه و شهرسازی، در دفاع از عملکرد نظام مهندسی به صحن آمد و اعلام کرد گردش مالی این سازمان در ۳۱ استان حدود ۲‌همت است؛ رقمی که ۶۰ درصد آن صرف حقوق و مزایا می‌شود. او ضمن تشریح ساختار 4‌رکنه سازمان، تأکید کرد که بخش قابل توجهی از بودجه به امور اداری و توسعه اختصاص دارد و جای نگرانی از انحراف مالی وجود ندارد.
اما سخنان معاون وزیر، قانع‌کننده نبود. محمدرضا رضایی‌کوچی، رئیس کمیسیون عمران، از ضعف استقلال سازمان سخن گفت و تصریح کرد: «تا زمانی که نظام مهندسی زیر سایه دولت حرکت کند، نمی‌توان از کیفیت ساخت‌وساز توقعی داشت.»
امین مقومی نیز با استناد به آمارها، از آموزش گسترده مهندسان و نرخ پایین تخلفات دفاع کرد، اما در عین حال پرده از واقعیتی تلخ برداشت: «میانگین درآمد یک مهندس در سال گذشته کمتر از حداقل حقوق قانون کار بوده است.»

قالیباف: نظارت یعنی اصلاح، نه مچ‌گیری
در جریان این بحث‌ها، رئیس مجلس نیز وارد میدان شد. قالیباف در سخنانی صریح، گفت: «نظارت برای مچ‌گیری نیست. باید با نگاه اصلاح‌گرایانه سراغ سیستم برویم. ما می‌توانیم بحران مسکن را تا پایان برنامه هفتم کنترل کنیم، به شرط آنکه تحرک واقعی در تصمیم‌گیری‌ها ایجاد شود.»
او در ادامه افزود: «وقتی زن و شوهر هر دو شاغل‌اند اما سقف بالای سر ندارند، تمام درآمدشان صرف اجاره می‌شود. باید برای این معضل چاره‌ای بنیادین اندیشید.»

از صحن تا سنگر اقتصاد و امنیت
بخش دیگر جلسه به نطق‌های میان‌دستور اختصاص داشت؛ جایی که نمایندگان با صراحت درباره مسائل کشور هشدار دادند.
جلال‌الدین سراج، نماینده مخالف سازش با غرب، با اشاره به تحریم‌ها گفت: «آمریکا به‌دنبال جنگ نظامی نیست؛ هدف آن‌ها ناتوان‌سازی جمهوری اسلامی از درون است.» این هشدار، با لحن تندتری از سوی محمدباقر بجارزهی دنبال شد: «صهیونیست‌ها منتظر انتقام الهی باشند؛ انتقام خدا سخت است.»
از سوی دیگر، روح‌الله فلسفی با تمرکز بر اقتصاد، گفت: «تا زمانی که انقلاب کشاورزی در کشور رخ ندهد، از باتلاق اقتصادی خارج نمی‌شویم.»

تذکراتی از جنس رنج مردم
تذکرات نمایندگان نیز، بازتابی از زندگی روزمره مردم بود. حسین‌پور کولبری را «نام یک درد» خواند، نیک‌بین از «سردرگمی روحی دانش‌آموزان به‌خاطر تغییرات کنکور» گفت و امیر از خوزستانی سخن گفت که «تشنه بود، تشنه‌تر شد.»
قائم‌مقام از فدا شدن جان مردم در پروژه‌های عمرانی انتقاد کرد و احمدی با طعنی تلخ پرسید: «چطور می‌خواهیم سرمایه‌گذار را برای تولید قانع کنیم وقتی بستر مهیا نیست؟»

بیانیه ۲۵۰ امضایی برای اجماع علیه تحریم
در پایان جلسه، عضو هیأت‌رئیسه مجلس، بیانیه‌ای با امضای ۲۵۰ نماینده را قرائت کرد که طی آن، تحریم وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران از سوی آمریکا محکوم شد. این بیانیه، یکی از معدود نقاط اجماع در صحن بود و بازتاب نگاه مشترک نمایندگان نسبت به تحرکات ضدایرانی غرب.

کلام آخر
نشست ۱۹ فروردین‌ماه، چهره واقعی مجلس را پس از تعطیلات نوروزی نشان داد؛ مجلسی که با پرونده‌هایی پرحاشیه، از نظام مهندسی تا معیشت و تحریم، روبه‌روست. نمایندگان نشان دادند که آماده ورود به مباحث حساس و ساختاری هستند، اما آیا این جسارت به خروجی مشخصی خواهد رسید؟ پاسخ این سؤال، به هفته‌ها و ماه‌های آینده گره خورده است.

این خبر را به اشتراک بگذارید