بهروز رسائلی
از قرار معلوم محمد انصاری در قراردادش با پرسپولیس بندی دارد که به او اجازه میدهد درصورت تمایل، هر زمان که خواست از این باشگاه جدا شود.هرچند او در نهایت با باشگاه به توافق رسید اما به پشتوانه همین بند انصاری با مسئولان تراکتورسازی مذاکره کرده بود. دیروز وقتی در این مورد از حمیدرضا گرشاسبی سؤال شد، او هم نتوانست موضوع را تکذیب کند و با یک جمله مبهم جواب سؤالات را داد: «هر بازیکنی حتی اگر 10سال با باشگاهش قرارداد داشته باشد، اما نخواهد بماند نمیشود جلوی او را گرفت. قطعا اگر شرایط مهیا باشد، بازیکن جایی نمیرود.» به این ترتیب، روشن میشود قراردادی که با انصاری بسته شده هم استاندارد نبوده. حالا سؤال این است که وقتی باشگاهی حتی در عقد قرارداد محکم و آبرومند با یک بازیکن کمتوقع مثل انصاری هم دچار چنین مشکلاتی میشود، قرارداد شخص برانکو ایوانکوویچ را چطور بسته است؟ خبر آمده پرسپولیس رسما از دست برانکو و الاهلی عربستان به فیفا شکایت کرده است. باشگاه ایرانی میگوید با مربی کروات قرارداد داشته و او نباید میرفته. البته شکایتتان را بکنید، اما زیاد هم خوشبین نباشید. با این شرایطی که مدیران قبلی پرسپولیس داشتهاند، هیچ بعید نیست در دادگاه یک چیزی هم به الاهلی بدهکار شوید. مثلا شاید در قرارداد برانکو با سرخپوشان بندی وجود داشته باشد مبنی بر اینکه باشگاه پرسپولیس موظف است 10درصد از رقم قرارداد ایوانکوویچ با باشگاه بعدیاش را هم بپردازد! آنچه مسلم است اینکه وزارت ورزش باید بابت چنین انتخابهایی برای اداره پرسپولیس کلاهش را بالاتر بگذارد. هنوز یادمان نرفته گرشاسبی یک روز اعلام کرد قرارداد برانکو رسما تمدید شده و چند عکس هم از امضاکردن یک سری اوراق منتشر کرد، اما بعدا معلوم شد هیچ تمدیدی در کار نبوده. ایرج عرب هم همین داستان را با بشار رسن تکرار کرد؛ قراردادهایی که حتی اصل امضاشدنشان هم در ابهام است، قطعا در جزئیات با وضعیت پیچیده و عجیبی مواجه
هستند.
پنج شنبه 6 تیر 1398
کد مطلب :
62355
لینک کوتاه :
newspaper.hamshahrionline.ir/w3Er
+
-
کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به روزنامه همشهری می باشد . ذکر مطالب با درج منبع مجاز است .
Copyright 2021 . All Rights Reserved