تدوین برنامه سوم توسعه شهر تهران مدتی است که به پایان رسیده و شهردار برای بررسی بیشتر آن را به شورای شهر تقدیم کرده است
.به گزارش شهرنوشت محمدکریم آسایش؛ فعال مدنی و عضو تشکل مدنی باهمستان که در جریان تدوین این برنامه نیز قرار داشته معتقد است برنامه سوم نکات مثبت بیشتری از برنامه دوم شهر تهران دارد. با این حال او معتقد است در این برنامه هم نکاتی مغفول مانده که پرداختن به آن میتوانست تهران را به جای بهتری برای زندگی تبدیل کند. آسایش برنامه سوم توسعه شهرداری تهران را از3 جنبه مثبت، منفی و نکات تمایز آن بررسی کرده است. او درباره نقاط ضعف این برنامه میگوید: بسیاری از پروژههای این برنامه بهویژه در حوزه اقتصاد شهری و اجتماعی منوط به تدوین ضوابط و آییننامههای جداگانهای شده است. بهعنوان مثال انجام یک پروژه را منوط کردهاند به اینکه در 6 ماه نخست اجرای این برنامه ضوابط آن تدوین شد، جالبتر اینکه برای برخی از این پروژهها حتی زمانی هم تعریف نشده است. آسایش گفت: موضوع بعدی یکسانسازی ضوابط است. این در بسیاری از موارد جوابگو نیست. ضوابط باید منعطف باشد و مشارکت را هم در آن درنظر بگیریم. این فعال مدنی میگوید: در این برنامه توجهی به موضوع رفاه شهری نشده است اما موضوع آسیبهای اجتماعی درنظر گرفته میشود. این موضوع شبیه کوه یخ میماند. یعنی آسیبهای اجتماعی مرحله آخر از یک فرایند طولانیمدت است. اگر ما برای رفاه شهری برنامهریزی داشته باشیم میتوانیم در انتهای یک فرایند جلوی بسیاری از آسیبهای اجتماعی را بگیریم.
دو شنبه 16 مهر 1397
کد مطلب :
33325
+
-
کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به روزنامه همشهری می باشد . ذکر مطالب با درج منبع مجاز است .
Copyright 2021 . All Rights Reserved