راز تمدید آتشبس فاش شد
گفتوگوی کارشناسان درباره تمدید آتشبس توسط ترامپ
در میانه یک تقابل پیچیده و چندلایه، معادله ایران و آمریکا دیگر صرفا در میدان جنگ تعریف نمیشود؛ جایی که دیپلماسی، جنگ روانی و بازیهای رسانهای بهاندازه تحرکات نظامی تعیینکننده شدهاند. نشانههایی آشکار از تغییر موازنه از امتناع ایران برای حضور در دور دوم مذاکرات تا تمدید یکطرفه آتشبس از سوی ترامپ، به چشم میخورد. مهمانان تلویزیون اینترنتی همشهری، محمد علی حسن نیا و محمد علی صنوبری به جزئیات تمدید آتشبس از سوی آمریکا پرداختند.
چرا ایران به دور دوم مذاکرات نرفت؟
حسننیا:
بیاعتمادی عمیق به رفتار متناقض و غیرقابل پیشبینی ترامپ
تداوم محاصره دریایی همزمان با ادعای مذاکره
نقض تفاهمات مرتبط با آتشبس لبنان
نبود چارچوب مشخص و قابل اتکا برای توافق
تلاش آمریکا برای گرفتن امتیاز بدون ارائه تضمین
ضرورت قفلکردن امتیازات تحریمی پیش از هر عقبنشینی
خودداری از تکرار تجربههای پرهزینه مذاکرات گذشته
تبدیل «عدمحضور» به ابزار فشار علیه طرف مقابل
وادارسازی آمریکا به عقبنشینی تاکتیکی (تمدید آتشبس)
اثبات برتری بازی راهبردی ایران در میدان دیپلماسی
ترامپ
چرا آتشبس را تمدید کرد؟
حسننیا:
ناتوانی در تحقق اهداف سریع جنگ
شکست در مدیریت روایت افکار عمومی جهانی
آشکار شدن دروغها و جنگ روانی برای ایران
نبود انسجام در تیم تصمیمسازی آمریکا
تلاش برای خرید زمان و بازسازی موقعیت
صنوبری:
گرفتار شدن در «باتلاق جنگ کوتاهمدت»
فشار بازارهای مالی و افکار عمومی داخلی آمریکا
نیاز به خروج سریع با حداقل هزینه سیاسی
تلاش برای ساخت روایت «پیروزی مصنوعی»
هدف آمریکا از اصرار بر مذاکره چیست؟
حسننیا:
ساخت یک پیروزی نمایشی در میز مذاکره
جبران ناکامیهای میدانی از طریق دیپلماسی
انتقال فشار از میدان به میز مذاکره
ایجاد شکاف و دوگانگی در داخل ایران
استفاده از مذاکره بهعنوان ابزار جنگ روانی
آیا آمریکا واقعا دنبال توافق است؟
حسننیا:
بهدنبال «توافق کلی و مبهم» بدون ورود به جزئیات
فرار از تعهدات دقیق و قابل راستیآزمایی
تلاش برای گرفتن امتیازات مرحلهای بدون تضمین متقابل
تمرکز بر دستاورد رسانهای، نه توافق پایدار
همزمانی میل به توافق با حفظ ابزار فشار
چرا اسرائیل مخالف توافق است؟
حسننیا:
تمایل به تداوم جنگ و فرسایش منطقهای
تلاش برای درگیر نگهداشتن آمریکا در بحران
نگرانی از تثبیت موقعیت ایران در توافق
بهرهبرداری از فضای جنگی برای اهداف داخلی
آتشبس
یکطرفه چه معنایی دارد؟
صنوبری:
نشانه شکست در تحقق اهداف اولیه جنگ
پذیرش ضمنی ناتوانی در ادامه درگیری بلندمدت
امتیازگیری ایران بدون پرداخت هزینه متقابل
تغییر موازنه روانی به نفع ایران
تثبیت ابتکار عمل در دست ایران
اگر مذاکره
انجام میشد، چه خطراتی داشت؟
حسننیا:
احتمال غافلگیری مجدد در میدان
از دست رفتن وضعیت آمادهباش کشور
تبدیل مذاکره به ابزار فشار یکطرفه
تکرار چرخه امتیازدهی بدون نتیجه
ایجاد وابستگی به وعدههای غیرقابل تحقق
آینده تقابل ایران و آمریکا چگونه دیده میشود؟
حسننیا:
ادامه جنگ در قالب ترکیبی (نظامی، اقتصادی، رسانهای)
احتمالشکلگیری توافق نانوشته و موقت
تداوم بازی «فشار و مذاکره» بهصورت همزمان
باقی ماندن اختلافات ساختاری حلنشده
وابستگی روندها به اراده سیاسی واقعی آمریکا
جایگاه ایران در این معادله چیست؟
صنوبری:
در اختیار داشتن ابتکار عمل در میدان و دیپلماسی
تحمیل هزینه به دشمن بدون امتیازدهی
عبور موفق از سناریوی جنگ کوتاهمدت
اثبات کارآمدی راهبرد مقاومت
تبدیل عدممذاکره به ابزار قدرت
