سیدرضا قزوینی غرابی
این انتخاب نه توسط رهبر شهید و نه به وصیت او، بلکه در چارچوب های قانون اساسی و توسط یک مجمع مورد انتخاب مردم ایران با تطبیق شرایط مندرج برای رهبر در قانون اساسی صورت گرفته است. در مجلس خبرگان هم وی با 59 رأی انتخاب شد. اگر رهبری سید آیتاللهمجتبیخامنه ای موروثی بود نیازی به رأی گیری فوری مجلس خبرگان نبود و قدرت به طور خودکار منتقل می شد.
آیت الله مجتبی خامنه ای فرزند دوم رهبر شهید است. اگر بنابر انتخاب موروثی بود باید پسر ارشد رهبری – مصطفی – انتخاب می شد.
آیت الله مجتبی خامنه ای، یک چهره سرشناس در حوزه های دینی شیعی در ایران است. او سابقه شاگردی تعدادی از برجسته ترین مراجع و فقهای شیعی مانند آیت الله وحید خراسانی، آیت الله شبیری زنجانی و
آیت الله محمد مؤمن و دیگران بوده است. از سال های طولانی قبل نیز خود وی از مدرسان حوزه علمیه در قم و تهران بوده است.
آیت الله مجتبی خامنه ای، از سالیان قبل با حضور در تهران، در فضای سیاسی ایران به طور غیرمستقیم به ایفای نقش پرداخت و آشنایی بالایی با شئونات سیاسی ایران پیدا کرده است. انتخاب او، در شرایط بحرانی
جنگ 2026 و حملات سنگین آمریکا و اسرائیل برای فروپاشی نظام صورت گرفت تا ثبات حفظ شود. این یک سنت خانوادگی نیست.
در نظام حکمرانی ایران و قانون اساسی آن، مکانیسم حکمرانی موروثی وجود ندارد. علی رغم اینکه امکان قانونی کردن آن از طریق اصلاح قانون اساسی وجود داشته است. اگر موروثی کردن مدنظر بود، پس از رحلت آیت الله خمینی بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در سال
1989، سیداحمد خمینی فرزند ایشان می توانست اولویت داشته باشد.
در وراثت الزاما شایستگی مدنظر نیست و تنها رابطه خونی ملاک است. موضوع شایستگی تصدی مناصب عالی حکومتی و دولتی، موضوعی فراتر از وراثت است. در جمهوری های مختلف، خانواده های متعددی بوده اند که به دلایل غیرموروثی از جمله ویژگی های علمی یا سیاسی یا مدیریتی، دو یا چند فرد از آنها برای سمت های عالی انتخاب شدند. جان آدامز، رئیس جمهور اسبق آمریکا و پسرش و جورج بوش پدر و بوش پسر، دو نمونه در آمریکا هستند. پیتر ترودو و پسرش جاستین، هر دو نخست وزیر کانادا بوده اند. لخ کاچینسکی و یاروسلاو کاچینسکی، که به ترتیب
رئیسجمهور و نخست وزیر لهستان بوده اند هم یک نمونه
در اروپا هستند.
چرا انتخابآیتالله مجتبیخامنهای موروثی نیست؟
در همینه زمینه :