سخنرانی بازیگران جذاب‌تر است

ندا زندی- روزنامه نگار

اسکار امسال، جدا از بحث‌ها و انتقاداتی که نسبت به توزیع جوایز و توجه بیش از حد آکادمی اسکار به گروه‌های اقلیت برانگیخت، از بابت تغییر ترتیب اهدای جایزه بهترین فیلم و بهترین بازیگر نقش اول مرد نیز با نقدهایی مواجه شد. سال‌ها بود که آخرین جایزه مراسم اسکار به جایزه بهترین فیلم تعلق داشت، اما در مراسم امسال جایزه بهترین فیلم پیش از جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد اهدا شد که همین تغییر به مذاق خیلی‌ها خوش نیامد و آن را به ستاره‌محوری و توجه بیش از حد اسکار به سلبریتی‌ها تعبیر کردند. حالا استیون سودربرگ که یکی از تهیه‌کنندگان مراسم اسکار امسال بوده، درباره علت این جابه‌جایی توضیحاتی داده است. سودربرگ در گفت‌وگو با «لس‌آنجلس تایمز» گفته که او ساختار این مراسم را از ماه‌ها پیش از اینکه نام نامزدها اعلام شود، در ذهن داشته است. سودربرگ گفته: «ما راجع به ساختار مراسم در ‌ماه ژانویه صحبت کرده بودیم. باور ما که بی‌پایه و اساس هم نیست، این است که سخنرانی بازیگران از سخنرانی تهیه‌کنندگان دراماتیک‌‌تر است و بنابراین فکر کردیم اگر این دو را با هم ترکیب کنیم، جالب خواهد شد، مخصوصا وقتی که مردم از ماجرا خبر ندارند. این کار بخشی از برنامه ما بود.»  حضور چادویک بوزمن ـ که ‌ماه آگوست گذشته به‌دلیل سرطان روده بزرگ درگذشت ـ در میان نامزدهای بهترین بازیگر نقش اول مرد تا حدودی این تغییر را پذیرفتنی جلوه می‌داد. بوزمن برای «بلک‌باتم ما رِینی» (جورج سی‌ولف، 2020) جایزه گلدن گلوب، جایزه انجمن بازیگران سینما و چندین جایزه دیگر را پس از درگذشتش برده بود و بخت اصلی اسکار در رشته بهترین بازیگر مرد نقش اول محسوب می‌شود. بنابراین وقتی در شب مراسم اسکار ترتیب اهدای جوایز مشخص شد، خیلی‌‌ها حدس زدند که قرار است این شب با قدردانی از بازیگر توانایی به پایان برسد که خیلی زود صحنه را ترک کرده است. اما شب با رسیدن جایزه به آنتونی هاپکینز توانا به پایان رسید و خیلی‌ها از اتفاقی که افتاده بود، مات‌شان بُرد. شاید سودربرگ هم حدس می‌زده که شانس بوزمن برای بردن جایزه بیش از سایر نامزدهاست و تغییر در ترتیب اهدای جوایز را به همین دلیل اعمال کرده بود. اما خود سودربرگ در این‌باره می‌گوید: «این‌طوری نبود که ما پیش‌بینی کنیم، بوزمن جایزه را می‌برد اما حتی اگر فقط امکان این موضوع هم وجود داشت، باید برای آن برنامه‌ریزی می‌کردیم.» به‌گفته سودربرگ، مردم بعضی چیزهای اسکار امسال را دوست داشتند و بعضی چیزهایش را نه؛ اما هدف آنها انجام کاری متفاوت بوده است.