صبر نمایندگان با برق رفت

سیده‌زهرا عبداللهی؛ روزنامه‌نگار

در روزهایی که نمودار مصرف برق به قله‌های تازه‌ای نزدیک می‌شود و شهروندان در گوشه‌وکنار کشور با قطعی‌های پی‌درپی و گاه چندساعته برق مواجه‌اند، واکنش‌ها نسبت به مدیریت انرژی و عملکرد متولیان آن وارد فاز تازه‌ای شده است. 

بازتاب این نارضایتی‌ها، از سطح جامعه به صحن مجلس کشیده شده و حالا بخشی از نمایندگان نیز با زبان مردم سخن می‌گویند؛ با مطالبه‌ای روشن و صریح: «دولت باید برای ناترازی انرژی، برنامه‌ای قابل اجرا ارائه کند.»
 سعید رحمت‌زاده، نماینده مردم صومعه‌سرا، یکی از نمایندگانی است که در روزهای اخیر نسبت به تداوم قطعی برق و تبعات آن هشدار داده است. او در گفت‌وگویی با اشاره به افزایش نارضایتی‌ها در حوزه‌های انتخابیه، تصریح می‌کند که ناترازی انرژی، نمایندگان مجلس را در سراسر کشور به خط مقدم پاسخ‌گویی به افکار عمومی رانده است.
او با بیان اینکه مردم به مسئولان اجرایی در سطوح ملی و محلی دسترسی مستقیم ندارند، می‌افزاید: «وقتی شهروندان ساعت‌ها در گرما یا در میانه فعالیت اقتصادی یا درمانی با قطعی همزمان برق و آب مواجه می‌شوند، این نماینده مجلس است که باید پاسخ بدهد، چون تنها در دسترس آنهاست.»
اما ریشه این نارضایتی‌ها صرفاً در قطعی برق خلاصه نمی‌شود. آنچه مسئله را پیچیده‌تر کرده، تداوم بی‌برنامگی در مدیریت ناترازی است. به‌رغم هشدارهای پیاپی، از تریبون مجلس گرفته تا تذکرهای رسمی، هنوز برنامه‌ای جامع و اجرایی از سوی دولت منتشر نشده است. به گفته رحمت‌زاده، این وضعیت به‌ویژه در مناطقی مانند گیلان که اقتصاد آن بر پایه کشاورزی بنا شده، بیش از دیگر نقاط کشور فشار ایجاد کرده است.
در تحلیل پیامدهای ناترازی انرژی، نماینده صومعه‌سرا خسارت‌های مادی  را مطرح  می‌کند که صنایع، اصناف و فعالان اقتصادی را دربرمی‌گیرد. کارخانه‌هایی که ناچار به توقف تولید می‌شوند؛ تجهیزات حساسی که بر اثر نوسانات برقی آسیب می‌بینند و مشاغلی که درآمدشان وابسته به تأمین پیوسته انرژی است.

مطالبه مجلس: برنامه، شفافیت و پاسخ‌گویی
با انباشت این نارضایتی‌ها، مجلس شورای اسلامی ناچار شده بار دیگر از ابزارهای نظارتی خود سخن بگوید. رحمت‌زاده در این زمینه صراحت دارد: اگر روند فعلی ادامه یابد و پاسخی درخور از سوی دولت ارائه نشود، مجلس ابزارهایی همچون سوال، تذکر و استیضاح را در دستور کار قرار خواهد داد.
با این حال، رویکرد مجلس تا اینجا مبتنی بر تذکر و مطالبه‌گری شفاف بوده است؛ چرا که نمایندگان می‌دانند حل مسئله ناترازی، نیازمند تدبیر میان‌مدت و بلندمدت است. از دید بسیاری از کارشناسان، حل این چالش در گروی 3محور اصلی است: مدیریت مؤثر مصرف، توسعه زیرساخت‌های تولید و انتقال انرژی و سرمایه‌گذاری جدی در انرژی‌های نو.

فرصت مجدد برای اصلاح
مسئله ناترازی انرژی موضوع تازه‌ای نیست. گزارش‌های متعددی طی سال‌های گذشته درباره کاهش ظرفیت تولید، افزایش مصرف، فرسودگی زیرساخت‌ها و نبود سرمایه‌گذاری پایدار منتشر شده‌اند. از همین‌رو، برخی تحلیلگران معتقدند که عبور از این بحران، بیش از هر چیز مستلزم تصمیم‌های سخت و هماهنگ میان نهادهای مختلف کشور است.
با این حال، آنچه امروز بیش از هر زمان دیگری مورد مطالبه افکار عمومی و نمایندگان مجلس است، برنامه‌ای روشن و مبتنی بر زمان‌بندی مشخص برای کاهش اختلال در زندگی مردم است. هرچند مسئله ناترازی ممکن است به‌سرعت حل نشود، اما شفاف‌سازی، ارائه راهبرد عملیاتی و پاسخ‌گویی رسمی می‌تواند فاصله میان مردم و سیاست‌گذار را کاهش دهد. رحمت‌زاده در پایان هشدار می‌دهد که سکوت یا تعلل، تنها هزینه حل مسئله را افزایش می‌دهد. صومعه‌سرا، گیلان و بسیاری دیگر از مناطق کشور، این روزها نه‌تنها به برق و آب، بلکه به برنامه و اراده نیاز دارند.