یک بام و دو هوای غرب در شام

انتقاد از سیاست خارجی آمریکا و غرب به‌ویژه طی چند دهه گذشته به طیف گسترده‌ای از شکست‌ها و کاستی‌های مشهود سیاست خارجی این بلوک رسیده است. آمریکا در برخی کشورها به طرز واضحی با دولت‌های اقتدارگرای سلطانی و بیگانه از رأی مردم وارد دادوستد و پیمان‌های نزدیک سیاسی و اقتصادی می‌شود و در مقابل برخی دیگر از کشورهای دارای انتخابات و صندوق رأی را به بهانه نقض حقوق بشر متحمل بیشترین فشارها و تحریم‌ها می‌‎سازد. «لویی رنه برس»، استاد علوم سیاسی سال‌ها پیش در مجله روابط اجتماعی دانشگاه ایالتی هامبولت آمریکا نتیجه‌گیری کرده بود که بین تصویر درستکاری سیاست خارجی آمریکا (آنگونه که مقامات آمریکایی از خود نمایش نشان می‌دهند) و واقعیت ژئوپلیتیک سیاست خارجی آمریکا شکافی بزرگ وجود دارد. این شکاف بزرگ را در این گزارش با توجه به رویکردهای واشنگتن و غرب در قبال تحولات اخیر سوریه مورد ارزیابی و اشاره قرار خواهیم داد:

تجاوزات نظامی خوب و بد
 ادعا:  آمریکا و غرب بارها بر پایبندی به حاکمیت ملی و تمامیت ارضی کشورها بر مبنای حقوق بین‌الملل تأکید کرده‌اند.
مصداق: تأکید بر حاکمیت ملی و یکپارچگی سرزمینی اوکراین و محکومیت الحاق کریمه توسط روسیه با اعمال تحریم‌های گسترده
تناقض: عدم‌محکوم کردن تجاوزات رژیم صهیونیستی به سوریه پس از سقوط بشاراسد و حمایت از حملات هوایی اسرائیل در 2هفته گذشته/ حمایت از تجاوز زمینی اسرائیل به سوریه و اشغال مناطق بیشتری از جولان
فکت: جولان براساس قطعنامه ۲۴۲ شورای امنیت، جزو خاک سوریه محسوب می‌شود.

دوگانگی رفتاری در قبال حقوق بشر
ادعا: حمایت از حقوق بشر و جلوگیری از خشونت علیه غیرنظامیان
مصداق: محکوم‌ کردن رفتار دولت بشاراسد در قبال گروه‌های شورشی مسلح به بهانه حفظ حقوق بشر
تناقض: بی‌تفاوتی و عدم‌واکنش به اعدام‌های خیابانی و تیراندازی‌های گروهی شورشیان مخالف در سوریه به اسرا پس از سقوط بشاراسد
فکت: شورشیان مخالف مسلح در سوریه پیش از سلطه بر دمشق، گروهی از اسرای ارتش سوریه را در حلب به‌صورت گروهی تیرباران کردند.

 حمایت از اشغالگری اسرائیل
ادعا: مقامات آمریکایی و اروپایی در برابر تجاوزات زمینی ارتش اسرائیل در سوریه ادعا کرده‌‎اند که اسرائیل حق دارد برای حفظ امنیت خود دست به اقدام بزند.
مصداق: اظهارات جیک سالیوان در ارتباط با حق اسرائیل برای تامین امنیت خود در تجاوزات زمینی علیه سوریه
تناقض: محکومیت پاسخ نظامی ایران به اسرائیل پس از حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران در دمشق
فکت: ادعای «لیندا توماس گرینفیلد»، سفیر و نماینده آمریکا در نشست شورای امنیت سازمان ملل پس از پاسخ نظامی ایران به اسرائیل: حملات موشکی ایران به هیچ‌وجه یک اقدام دفاعی نبود.

عدم‌پایبندی به قطعنامه‌های سازمان ملل
ادعا: احترام به تصمیمات و قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل
مصداق: تأکید بر اجرای قطعنامه‌های سازمان ملل درباره روند سیاسی سوریه
تناقض: نادیده گرفتن قطعنامه‌های شورای امنیت درباره عقب‌نشینی اسرائیل از جولان سوریه
فکت: تأکید غرب بر اجرای قطعنامه ۲۲۵۴ شورای امنیت به‌عنوان نقشه راه سیاسی سوریه و نادیده گرفتن قطعنامه‌های ۲۴۲ و ۳۳۸ درباره عقب‌نشینی اسرائیل از جولان سوریه

 ادعای حمایت از صلح همزمان با آتش‌افروزی در منطقه
ادعا: غرب بارها مدعی حمایت از صلح و ثبات و امنیت در سوریه و سایر کشورهای منطقه شده است.
مصداق: اعمال تحریم‌های گسترده علیه سوریه به بهانه تهدید امنیت
تناقض: فروش تسلیحات پیشرفته به اسرائیل همزمان با تجاوزات اسرائیل علیه سوریه و برهم زننده امنیت منطقه
فکت: اعمال قانون تحریمی گسترده سزار علیه دولت سوریه توسط آمریکا در سال 2020 همزمان با انعقاد بزرگ‌ترین قراردادهای فروش تسلیحات به اسرائیل ازجمله امضای قرارداد فروش تسلیحاتی به ارزش ۶۸۰میلیون دلار در 2هفته گذشته

استاندارد دوگانه درباره پناهجویان
ادعا: آمریکا و غرب بارها حمایت خود را از پناهجویان سراسر جهان و جلوگیری از فجایع انسانی اعلام کرده‌اند.
مصداق: حمایت از آوارگان شمال اسرائیل در جریان درگیری‌ها با جنوب لبنان همزمان با جنگ غزه
تناقض: بی‌توجهی به موج آوارگی شیعیان سوری پس از حملات شورشیان مسلح و سقوط دولت بشاراسد
فکت: سازمان ملل آوارگی صدها هزار نفر در داخل سوریه پس از سقوط دولت بشار اسد را تأیید کرده است.

جهت‌دارشدن رویکرد رسانه‌ای
ادعا: تأکید مقامات آمریکایی بر آزادی رسانه‌ها و اطلاع‌رسانی بی‌طرفانه
مصداق: درخواست دولت بایدن برای آزادی خبرنگاران و آزادی اطلاع‌رسانی در سوریه
تناقض: فشار آمریکا برای تحریم پخش ماهواره‌ای شبکه‌های تلویزیونی سوریه از ماهواره «نیل ست»
فکت: آمریکا خبرگزاری سانا و سازمان رادیو تلویزیون سوریه را در دوران بشار اسد تحریم کرده بود.

 بی‌تفاوتی به تخریب زیرساخت‌های غیرنظامی
ادعا: واشنگتن حمله به زیرساخت‌ها را جنایت جنگی عنوان می‌کند.
مصداق: محکومیت حملات ارتش سوریه به تجهیزات متعلق به شورشیان مسلح در شهر ادلب
تناقض: سکوت در برابر بمباران زیرساخت‌های سوریه توسط ارتش اسرائیل
فکت: حمایت علنی واشنگتن از بمباران فرودگاه المزه دمشق و ایستگاه قطار سوریه توسط اسرائیل

حمایت از عدالت یا بی‌عدالتی؟
ادعا: غرب بارها حمایت خود را از اجرای عدالت در نظام بین‌المللی اعلام کرده است.
مصداق: 2ماه پیش، «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا در پی اعلام شهادت سیدحسن نصرالله، دبیرکل مقاومت لبنان در بیانیه‌ای، شهادت سیدمقاومت را «اجرای عدالت» خواند!
تناقض: آمریکا در برابر بی‌عدالتی و نقض حقوق اقلیت‌های سوری در جریان سلطه شورشیان مسلح سکوت کرده و در تحولات سوریه هیچ اشاره‌ای به حقوق آنها نکرده است
فکت: انتشار بیانیه آمریکا و متحدانش درباره سوریه بدون اشاره به وضعیت آوارگان شیعه و سایر اقلیت‌ها در نشست عقبه اردن

ادعای امنیت‌سازی‌ در منطقه‌
ادعا: مقامات آمریکایی بارها ادعای حفظ امنیت و ثبات در خاورمیانه را مطرح کرده‌اند.
مصداق: ایجاد ائتلاف بین‌المللی به بهانه مبارزه با داعش در سوریه و عراق و القاعده در یمن
تناقض: تعیین 10میلیون دلار جایزه از طرف آمریکا برای دستگیری جولانی / ارتباط مستقیم آمریکا با تحریرالشام به‌عنوان گروه‌ نزدیک به القاعده و داعش
فکت: «آنتونی بلینکن» وزیر امور خارجه آمریکا روز گذشته اعلام کرد که واشنگتن «تماس‌های مستقیم» با گروه هیأت تحریرالشام داشته است.

نادیده گرفتن تخریب میراث فرهنگی
ادعا: حمایت از میراث فرهنگی و تاریخی بشر یکی از شعارهای همیشگی مقامات آمریکایی و غربی است.
مصداق: واکنش شدید یونسکو و کشورهای غربی به تخریب آثار تاریخی توسط داعش
تناقض: عدم‌محکومیت حملات اسرائیل به آثار تاریخی سوریه در حملات هوایی 2هفته گذشته
فکت: حملات هوایی اسرائیل به مناطقی در نزدیکی دمشق ازجمله مناطق اطراف قصر الزهره به‌شدت آسیب وارد کرد.

حفظ محیط‌زیست یا تخریب آن
ادعا: مقامات غربی ادعا دارند که به‌دنبال «راه‌حل‌های قابل اجرا» برای بحران‌ها و چالش‌های ‌محیط زیستی هستند.
مصداق: عضویت مجدد و کمک‌ دولت بایدن به توافقنامه‌های محیط زیستی مانند کنوانسیون پاریس
تناقض: بی‌توجهی به بمباران‌های متناوب تاسیسات سوریه با آلودگی‌های زیست‌محیطی گسترده
فکت: طی 10روز اسرائیل بیش از 550بار سوریه را بمباران کرده که این بمباران‌ها با آتش‌سوزی‌های گسترده و آلودگی محیط‌زیستی همراه بوده است.


دوگانگی در برابر حضور نیروهای بیگانه در سوریه
ادعا: آمریکا بارها خواستار خروج نیروهای نظامی ایران از سوریه شده است.
مصداق: در پاییز سال گذشته «لوید آستین»، وزیر دفاع آمریکا از حمله به اهداف ایران در سوریه با هدف فشار بر ایران خبر داد؛ درحالی‌که نیروهای ایرانی با مجوز و درخواست دولت دمشق در سوریه حضور داشتند.
تناقض: سکوت همراه با رضایت آمریکا از حضور نظامیان ترکیه در شمال سوریه و عدم‌فشار بر ترکیه برای خروج از سوریه
فکت: نظامیان ترکیه در شمال سوریه و نظامیان صهیونیستی در جنوب شرق سوریه به‌صورت غیرقانونی حضور دارند.