ماجرا از ۱۸سپتامبر آغاز شد؛ زمانی که دونالد ترامپ اعلام کرد خبرنگاران 3رسانه سیانان، اماس نو و پلیتیکو دیگر اجازه ورود به کاخ سفید را ندارند. ترامپ این رسانهها را به انتشار آنچه «اخبار جعلی» و گزارشهای نادرست میخواند متهم کرد و حتی احتمال گسترش این محدودیت به رسانههای دیگر را مطرح کرد. اما چند روز بعد، ماجرا به دادگاه رسید؛ جایی که تیموتی کلی، قاضی دادگاه منطقهای آمریکا در حکمی موقت دستور داد دسترسی خبرنگاران این سه رسانه فورا بازگردانده شود. این دستور فعلا ۱۴روز اعتبار دارد و رسیدگی به درخواست برای ادامه محدودیتها همچنان ادامه خواهد داشت.
نکته قابل توجه اینجاست که قاضی استدلال دولت ترامپ درباره «امنیت ملی» را نیز با تردید جدی روبهرو کرد و گفت در سوابق موجود، پیش از آغاز این پرونده، نشانهای که لغو مجوزها را ناشی از ملاحظات امنیت ملی نشان دهد وجود ندارد.
دولت ترامپ در مقابل استدلال کرده بود که ورود خبرنگاران به کاخ سفید امتیاز است، نه حق. اما رسانهها میگویند محروم کردن خبرنگاران بهدلیل نوع پوشش خبری با حمایتهای قانون اساسی از آزادی بیان و مطبوعات تعارض دارد.
این پرونده البته بیسابقه نیست. در سال۲۰۱۸ نیز همین قاضی در پرونده جیم آکوستا، خبرنگار سیانان دستور بازگرداندن مجوز او را صادر کرده بود. در سال۲۰۲۵ نیز محدودیت دسترسی خبرنگاران آسوشیتدپرس به کاخ سفید به یک دعوای حقوقی بر سر آزادی مطبوعات تبدیل شد.
داستان آزادی بیان در آمریکا واقعا طنز تلخی است که حالا دیگر هیچکس آن را باور نمیکند.
شنبه 4 مهر 1405
کد مطلب :
282210
لینک کوتاه :
newspaper.hamshahrionline.ir/voRAn
+
-
کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به روزنامه همشهری می باشد . ذکر مطالب با درج منبع مجاز است .
Copyright 2021 . All Rights Reserved