گزارش
آزموده را آزمودن خطاست
رسانهها و چهرههای بینالمللی درباره بیفایدهبودن تحریمها چه گفتند؟
اسکات بِسنت، وزیر خزانهداری آمریکا در حالی ادعا کرده است که عملیات اقتصادی سرنوشتساز علیه ایران با محاصره اقتصادی آغاز میشود که ایران بیش از 4دهه درگیر تحریم و جنگ اقتصادی آمریکاست.
D-Day اقتصادی علیه ایران یعنی چه؟
Economic D-Day یا دیدی اقتصادی ترامپ علیه ایران: مرحله جدیدفشاراقتصادی دولت ترامپ علیه ایران
ریشهیابی نام D-Day اقتصادی: برگرفته از عملیات بزرگ متفقین برای بازکردن جبهه غربی علیه آلمان و پیادهشدن نیروهای متفقین در ساحل نرماندی در جریان جنگ جهانی دوم
هدف نهایی: وادارکردن تهران به پذیرش توافق و دادن امتیازات موردنظر واشنگتن
اهداف اصلی دیدی اقتصادی ترامپ
۱. قطع درآمدهای نفتی ایران: تمرکز ویژه بر جلوگیری از فروش نفت و ممانعت از انتقال درآمد نفتی و دورزدن تحریمها
۲. فشار بر بانکها و مؤسسات مالی: تأکید وزارت خزانهداری آمریکا به قطع همکاری با ایران و ممنوعیت مؤسسات خارجی برای انتقال پول، خرید نفتی یا سایر معاملات با ایران
۳. هدف قراردادن شبکههای واسطهای: مقابله با شرکتهای پوششی، صرافیها، ثبت کشتیها، انتقال نقدی، معاملات تهاتری و شبکههای انتقال نفت
۴. پیوند محاصره دریایی با فشار اقتصادی: اجرای طرح در کنار محاصره و محدودیت کشتیرانی علیه ایران با ترکیبی از محاصره فیزیکی، محاصره مالی و منزویسازی تجاری
تحریم اقتصادی آمریکا علیه ایران
سابقه تحریمها: حدود ۴۷سال
نقطه عطف تحریم نفتی و اقتصادی فراگیر ایران: در سال ۱۹۹۵ در دولت بیل کلینتون
موج بسیار شدید تحریمها: حد فاصل سالهای۲۰۱۰ تا ۲۰۱۳ در دوره اوباما
حوزههای تحریمشده ایران: بانک مرکزی ایران، صادرات نفت، بانکها و مؤسسات مالی، کشتیرانی، بیمه، پتروشیمی، دسترسی ایران به دلار، مبادلات بانکی بینالمللی
سال ۲۰۲۵: تحریم بیش از ۸۷۵ شخص، کشتی و هواپیما براساس گزارش دفتر کنترل داراییهای خارجی آمریکا (OFAC)
تا آوریل ۲۰۲۶: افزایش آمار تحریمها به حدود ۱۰۰۰ شخص، کشتی و هواپیما
نتیجه تحریمها: عدم تغییر رفتار ایران به روایت غالب رسانهها و کارشناسان غربی - آمریکایی
آیا D-Day علیه ایران کارساز خواهد بود؟
لینجیان، سخنگوی وزارت امور خارجه چین: اعمال تحریم و فشار کمکی به حل مسئله نمیکند.
دنیس بی.راس، مذاکرهکننده سابق در خاورمیانه: در صورت تشدید فشارهای اقتصادی، میتوان انتظار داشت ایران بهدنبال راهی برای اعمال فشار نظامی جدید بر ایالات متحده یا متحدانش در خلیجفارس باشد و این انتظار، به نوبهخود، عدم قطعیت در مورد استراتژی بلندمدت ترامپ را برجسته میکند.
آلن ایر، سخنگوی پیشین فارسیزبان وزارت امور خارجه آمریکا: تحریمها علیه ایران نشانه «درماندگی» دولت آمریکاست و بهنظر میرسد «درخت تحریمها» علیه ایران دیگر ثمری ندارد.
میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه نزد سازمانهای بینالمللی در وین: ایران چندین دهه است که تحت تحریمهای آمریکا قرار دارد. تهران در دوره اول ریاستجمهوری ترامپ نشان داد توان ایستادگی در برابر سیاست فشار حداکثری را دارد. اگر واشنگتن واقعا میخواهد به هریک از اهداف خود دست یابد، راه نادرستی برگزیده است.
نتایج مثبت تنها از طریق دیپلماسی صادقانه قابل دستیابی است.
کری بیستوف، مقام سابق وزارت خزانهداری آمریکا و کارشناس تحریمها: تحریمها میتوانند فعالیتهای نظامی و هستهای ایران را گرانتر و دشوارتر کنند، اماتحریمها نمیتوانند حکومت را سرنگون کنند.
جیک سالیوان، مقام سابق آمریکا در دولت جو بایدن: سیاست فشار حداکثری ترامپ نمیتواند ایران را به توافقی بهتر از برجام وادار کند.
ریچارد نفیو، کارشناس برجسته تحریمها و یکی از طراحان سیاست تحریمی آمریکا علیه ایران: تحریمها زمانی مؤثرند که با هدف سیاسی روشن و مسیر مذاکره همراه باشند. صرفا افزایش فشار اقتصادی تضمینکننده تغییر رفتار تهران نیست.
نرگس باجغلی ، پژوهشگر دانشگاهی: تحریمها میتوانند فشار وارد کنند، اما الزاماحکومت را وادار به پذیرش خواستههای آمریکا نمیکنند.
مایکل اوهانلون، کارشناس مؤسسه بروکینگز: تحریمهای فزاینده و فشار اقتصادی، لزوما به تغییر رفتار سیاسی ایران منجر نشدهاند. تحریمهای شدیدتر در دستیابی به اهداف سیاستی آمریکا علیه ایران ناکام ماندهاند.
نیکولاس برنز، کارشناس سیاست خارجی آمریکا: فشار اقتصادی بدون مسیر دیپلماتیک مشخص، الزاما نتیجه سیاسی مورد انتظار واشنگتن را ایجاد نمیکند.
اثر بخشی تحریمها از نگاه رسانهها
مجله آمریکایی فارین پالیسی: افزایش فشار اقتصادی در میانه جنگ، نه تغییر سیاسی پایدار ایجاد خواهد کرد و نه موضع ایران را نرم خواهد کرد. ایران ممکن است از نظر تورم، ارزش پول، اشتغال و صادرات نفت آسیب جدی ببیند، اما این الزاما بهمعنای پذیرش خواستههای واشنگتن نیست. فشار بیشتر حتی میتواند نتیجه معکوس داشته باشد، ازجمله افزایش حملات ایران به کشتیها، پایگاههای آمریکا و زیرساختهای انرژی منطقه.
مؤسسه مطالعات جنگ: هیچ نشانهای وجود ندارد که فشار اقتصادی موضع مخالف برخی مقامهای ارشد ایران را تغییر داده باشد. ساختار قدرت در ایران تمایل کمتری به مصالحه سریع دارد.
آسوشیتدپرس: ایران نزدیک به 5دهه تجربه مقابله با تحریمهای آمریکا را دارد. تحریمهای جدید از نظر شدت میتوانند بیسابقه باشند، اما تهران قبلا شبکههای غیررسمی تجارت، انتقال پول و صادرات نفت را ایجاد کرده است. بنابراین ترامپ با کشوری مواجه است که اقتصاد آن از قبل برای زندگی زیر تحریم طراحی شده است.
ارزیابی محرمانه جامعه اطلاعاتی آمریکا به نقل از واشنگتنپست: ایران میتواند حداقل 3 تا 4ماه محاصره دریایی آمریکا را تحمل کند و همچنان بخش قابلتوجهی از توان موشکی و پهپادی خود را حفظ کرده است و در این وضعیت محاصره اقتصادی کارساز نخواهد بود.
روزنامه نیویورکتایمز: تهدیدهای ترامپ مبنی بر «دیدی اقتصادی» حامل پیامی واضح به ایران است و اینکه او نمیخواهد به جنگ بازگردد.
در همینه زمینه :