کوتاهتر از گزارش
ماجرای تصویر جنگلخواری کلاردشت
مجیدجباری؛ روزنامهنگار
انتشار تصویری با عنوان «جنگلخواری در کلاردشت» طی روزهای اخیر موجی از انتقاد و نگرانی را در شبکههای اجتماعی بهدنبال داشت. تصویری که در نگاه نخست نشانهای از تخریب جنگلهای شمال کشور بهنظر میرسد، اما بررسیهای نهادهای مسئول، منابع طبیعی، محیطزیست و دستگاه قضایی روایت دیگری از این ماجرا ارائه میدهد. ابراهیم پیرزادیان، قائممقام یگان حفاظت سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور در گفتوگو با همشهری، با رد ادعای مطرحشده درباره این تصویر میگوید: « این تصویر قدیمی است و متأسفانه برخی رسانهها در این زمینه بهصورت کاملا جهتدار خبرسازی کردهاند.»
بررسیهای انجامشده نشان میدهد اراضی مورد اشاره جزو مستثنیات اشخاص بوده و هیچگونه تصرفی در عرصههای منابع طبیعی صورت نگرفته است. بررسیهای کارشناسی نیز روایت مشابهی را تأیید میکند. مدیرکل منابع طبیعی استان تهران و معاون سابق مدیریت بحران سازمان منابع طبیعی، با استناد به
2 تصویر ماهوارهای یکی متعلق به سالهای ۱۹۷۵ ودیگری مربوط به ۲۰۲۵ اعلام میکند که محدوده مورد اشاره دستکم از سال ۱۳۴۶ خورشیدی فاقد پوشش جنگلی بوده است. رضا بیانی در گفتوگو با همشهری با ارسال تصویری که مقایسه تصاویر تاریخی این منطقه را نشان میدهد، ادعای تخریب جنگل یا جنگلخواری در این محدوده را رد میکند.
معاون محیطزیست طبیعی استان مازندران نیز در گفتوگو با همشهری تصریح میکند: محل مورد اشاره در هیچیک از مناطق چهارگانه تحت مدیریت سازمان حفاظت محیطزیست قرار ندارد. روحالله اسماعیلی میافزاید: « در حوزه کلاردشت منطقه چهارگانه تحت مدیریت محیطزیست صرفا به علمکوه محدود میشود. بهنظر میرسد این قطعه زمین در محدوده طرح تفصیلی شهر کلاردشت قرار دارد.» واقعیتهای موجود نشان میدهد ماجرای تصویر جنجالی کلاردشت ارتباطی با جنگلخواری ندارد، اما این موضوع از اهمیت مقابله با تخریب منابع طبیعی در کشور نمیکاهد.حساسیت مردم و واکنشهای تند آنها به چنین اخباری بیدلیل نیست. براساس برخی آمارها، سالانه بین ۲۰ تا ۲۵ هزار هکتار از عرصههای جنگلی کشور در اثر تصرف، تخریب، تغییر کاربری، آتشسوزی و سایر عوامل تخریب میشود.
