بی‌برقی مجلس را بر سر دو راهی گذاشت

در روزهایی که قطعی برق و فشار ناشی از ناترازی انرژی به یکی از دغدغه‌های اصلی افکار عمومی بدل شده، موضوع استیضاح عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو، در مجلس بر سر زبان‌ها افتاده است. با این حال، بسیاری از نمایندگان مجلس معتقدند در شرایط کنونی چنین اقدامی به صلاح کشور نیست و می‌تواند بیش از آنکه راه‌حل باشد، بر مشکلات بیفزاید.
کارشناسان حوزه انرژی می‌گویند ریشه اصلی ناترازی برق را باید در سال‌ها کم‌توجهی به سرمایه‌گذاری در تولید و شبکه جست‌وجو کرد. این بحران نه‌تنها یک‌شبه ایجاد نشده، بلکه رفع آن نیز نیازمند زمان و برنامه‌ریزی مستمر است. در همین راستا، وزیر نیرو با صراحت از ابعاد مشکل سخن گفته و تلاش کرده مجموعه‌ای از اقدامات فوری و میان‌مدت را برای مدیریت پیک مصرف تابستان و کاهش خاموشی‌ها در دستور کار قرار دهد.
محمدرضا رضایی کوچی، رئیس کمیسیون عمران مجلس، در گفت‌وگو با روزنامه همشهری با تأکید بر همین نکته اظهار داشت: ناترازی برق میراث سال‌ها بی‌برنامگی است و آقای علی‌آبادی به صراحت و شجاعت آن را شفاف بیان کرده است. وی در مدت کوتاه مسئولیت خود، با بهره‌برداری از نیروگاه‌های مقیاس کوچک و راه‌اندازی واحدهای جدید، توانسته بخشی از بار فشار را از دوش شبکه بردارد. به گفته او، تغییر وزیر در این شرایط حساس به صلاح کشور نیست و می‌تواند به بی‌ثباتی مدیریتی منجر شود.
با وجود این، منتقدان بر ضرورت پاسخگویی وزارت نیرو تأکید دارند و معتقدند صرف اشاره به مشکلات گذشته کافی نیست. آنان می‌گویند مردم انتظار دارند در کوتاه‌ترین زمان، نتیجه ملموس در زندگی روزمره‌شان ببینند.
اکنون مجلس در برابر 2رویکرد قرار دارد: نخست، پیگیری استیضاح برای پاسخگویی فوری به مطالبات عمومی؛ دوم، ایجاد فرصت برای تداوم برنامه‌های اصلاحی و تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام. آنچه مسلم است، افکار عمومی بیش از هر تصمیم سیاسی، خواستار پایان خاموشی‌ها و ایجاد ثبات در شبکه برق کشور است؛ مطالبه‌ای که پاسخ به آن نیازمند هم‌افزایی میان دولت و مجلس خواهد بود.