اعتراض دادستانی به حکم برائت مدیران تئاتری

دادسرای فرهنگ و رسانه به حکم دادگاه کارکنان دولت درباره 2نفر از هنرمندان تئاتر و 2نفر از مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر برائت آنها از اتهام فراهم‌کردن موجبات فساد و فحشا، اعتراض کرد.
به گزارش همشهری، ابوذر نصراللهی که در این پرونده وکالت سعید اسدی، مدیر تئاتر شهر و شهرام کرمی، مدیرکل هنرهای نمایشی را بر عهده دارد به ایرنا گفت: بنا بر موازین حقوق اداری، در رابطه با روند صدور مجوز برای امکان نمایش، مجموعه مقررات مشخصی وجود دارد که بر این اساس هر نمایش پس از تأیید شورای ارزشیابی و نظارت، متشکل از کارشناسان متخصص که بر تمام بخش‌های نمایش اعم از نمایشنامه و حتی در مرحله اجرای زنده آن نظارت دارد، جواز دریافت می‌کند.
این وکیل دادگستری افزود: مدیرکل هنرهای نمایشی وزارت ارشاد، تکلیف قانونی نظارت بر صحت طی روال امر را داشته و درصورت تأیید مراجع ذیربط، تکلیف قانونی تأیید مسئله را دارد. مدیر تئاتر شهر نیز تکلیف مطالبه مجوزهای صادره را داشته و درصورت صدور آنها اساسا هرگونه ایجاد مانع از ناحیه وی برخلاف مقررات بوده و حتی شخص دارای مجوز حق طرح شکایت و مطالبه خسارت را دارد.
وی توضیح داد: تابستان سال‌۹۷ به‌علت پخش یک تیزر تبلیغاتی مرتبط با نمایش «رویای نیمه‌شب تابستان» به کارگردانی مریم کاظمی و تهیه‌کنندگی امیرحسین شفیعی در فضای مجازی که اساسا متفاوت با اصل نمایش بوده و سازنده آن نیز شخص دیگری است، موجب تسری مسئله به کلیت نمایش شد و با وجود توضیحات و ارائه مستندات توسط موکلین که به‌عنوان مطلع به مرجع قضایی دعوت شده بودند، دادسرا اقدام به تفهیم اتهام و صدور قرار تامین و بازداشت کرد، درحالی‌که طبق صراحت قانون، در این حالت باید به اطلاع فرد در احضاریه برسد که ممکن است با تفهیم اتهام و صدور قرار تامین مواجه شود تا از قبل آمادگی معرفی کفیل یا ارائه وثیقه را فراهم کند، اما این مهم متأسفانه رعایت نشد و منجر به جریحه‌دار‌شدن احساسات عمومی جامعه هنر و ایجاد بحران در جامعه شد. پیام درفشان هم که در این پرونده، وکالت مریم کاظمی، کارگردان نمایش رؤیای نیمه‌شب تابستان و امیرحسین شفیعی، تهیه‌کننده آن را بر عهده دارد، گفت: پس از صدور کیفرخواست از سوی دادسرای فرهنگ و رسانه، در جلسه دادرسی که در شعبه‌۱۰۵۸ مجتمع قضایی کارکنان دولت تشکیل شد، قاضی شعبه با مطالعه و اشراف کامل بر اوراق پرونده به‌صورت مفصل، اظهارات متهمان پرونده و دفاعیات وکلا را استماع و پس از استعلام از مراجع ذیربط، متهمان را از عنوان اتهامی مطروحه در کیفرخواست دادستانی تبرئه کرد.
این وکیل دادگستری افزود: دادستانی در حالی به این حکم اعتراض کرده و در متن اعتراض خود نوشته؛ دادگاه بدون هیچ‌گونه دلیلی متهمان را تبرئه کرده است که دادستان یا نماینده وی برخلاف ضوابط اصلا در جلسه دادرسی شرکت نکردند، زیرا اگر در جلسه دادگاه شرکت و دقت دادگاه را در بررسی پرونده مشاهده می‌کردند، شاهد دادرسی مفصلی که انجام پذیرفت، می‌بودند و در این صورت انتظار نمی‌رفت در متن اعتراض به حکم بیان شود دادگاه بدون هیچ‌گونه دلیل موجهی نامبردگان را تبرئه کرده است. درفشان اضافه کرد: رسیدگی مستقل و منطبق بر موازین قانونی، اخلاقی و شرعی دادگاه موجب شد موکلین که از بی‌اعتنایی به سخنان‌شان در مرحله دادسرا گلایه داشتند، از قاضی دادگاه به‌دلیل استماع دقیق اظهارات و بررسی موشکافانه پرونده تشکر کنند. این وکیل دادگستری ادامه داد: در حالی در این پرونده عنوان اتهامی فراهم‌کردن موجبات فساد و فحشا‌ به موکلین تفهیم شده که هیچ‌گونه انطباق منطقی با پخش یک تیزر تبلیغاتی که از خود سازنده آن در دادسرا حتی تحقیق و دعوت نشده اما اصرار به تسری آن به اصل نمایش شده است، وجود ندارد. ضمن اینکه فحشا‌ و تشویق به فحشا‌ هم در لغت، هم در عرف و هم در تعریف حقوقی دارای معنی مشخصی است که به‌کار بردن چنین عناوینی در مورد هنرمندان باسابقه و فرهیخته تئاتر و مدیران ارشد حوزه هنری اساسا اهانت به آنهاست.